Comment le design pourrait-il ouvrir la réflexion dans le processus d'habitation des personnes souffrant de troubles psychiques ?

How could design open up reflection and consciousness in the process of dwelling for people experiencing psychic disorders?

• Auteur / Autrice : Jeanne Sintic
• Direction : Michela Deni, Marine Royer
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Arts Appliqués : Design
• Date : Inscription en doctorat le 01/09/2023
• Etablissement(s) : Nîmes
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Risques et Société
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : PROJEKT (Nîmes)

Mots clés

Mots clés libres

Care

Co-design

Soin

Habiter

Psychiatrie

Healthcare

Participatory design

Psychiatry

Dwelling

Résumé

Les études menées dans le domaine de la phénoménologie psychiatrique soulignent la difficulté des personnes vivant avec des troubles psychiques à habiter, c'est-à-dire à exister en elles-mêmes dans leur environnement et avec autrui (Heiddegger, 1958). Ainsi, « La capacité d'habiter “chez soi” dépend de la faculté d'habiter “en soi”, et les troubles psychiques modifient profondément la perception que l'on a de soi, car le continuum de ces expériences intimes, perturbées par le délire, modifie dans leurs fondements même les habitudes de la vie quotidienne.». (Bouillon, Girard, & Musso, 2007). Le design, en tant que discipline, interroge sans cesse nos manières “d'être au monde”, notamment dans notre sphère intime, nos relations aux choses, aux logis et aux personnes qui nous entourent. Ainsi, il peut éclairer nos façons d'habiter. Selon Heidegger, “habiter” est une manière d'exister (Heidegger, 1958). En ce sens, c'est une manière d'exprimer son moi intérieur, à travers des objets, des espaces et des habitudes. Lorsque l'on “habite” un espace, on lui donne du sens, et, en retour, il nous permet aussi de nous donner sens, de nous construire (Willis, 2006). Toutefois, l'intervention des objets dans notre cadre de vie intime n'est pas neutre, elle suscite une factitivité de ceux-ci, c'est-à-dire une manipulation qui influence nos comportements en relation à l'espace et aux autres sujets présents dans ce même espace (Deni, 2005). En effet, la théorie de l'ontological designining souligne les influences et les modifications perpétuelles engendrées par les objets qui nous environnent sur nos façons “d'être au monde” (Willis, 2006). Notre être s'exprime donc notamment via le choix des objets et de l'aménagement de nos intérieurs et, réciproquement, ces objets et environnements influencent nos manières d'exister. Chaque artefact remodèle notre façon de vivre. Ainsi, depuis la révolution industrielle, la production massive d'objets manufacturés a influencé la standardisation progressive de nos façons d'être et l'uniformisation de nos modes de vie (Roy, 2022). Notamment conçue par des designers, la rationalisation, nécessaire à la fabrication en série, engendre une “normalisation” de la vie quotidienne. Cependant, de quelle manière peut-on habiter lorsque notre appréciation de la réalité, c'est-à-dire notre rapport instinctif au réel, est diagnostiquée par la communauté médicale comme pathologique (voix, bouffées délirantes, angoisses) ? Cette recherche portera sur l'accompagnement des personnes soignées en psychiatrie durant les moments de transition entre l'hospitalisation, les soins ambulatoires et le domicile. Comment le designer peut-il soutenir le rétablissement des personnes vivant avec des troubles psychiques grâce à un effort de réhabilitation de leur environnement de vie ? Ce travail aura pour but, d'une part, d'appréhender et saisir la diversité des façons d'habiter pour des personnes vivant avec des troubles psychiques. Et d'autre part, de soumettre à la communauté de chercheurs et chercheuses une approche en design qui pourrait ouvrir les formes de “l'habiter” afin de permettre l'hétérogénéité des manières et formes de construction de l'habitation. La recherche-projet (Findeli, 2015) s'appuiera sur une collaboration avec deux terrains distincts. Le terrain principal sera le secteur du XXe arrondissement de Paris du GHU Paris psychiatrie et neurosciences et l'équipe pluridisciplinaire ELIAHS 20 intervenant à domicile. Et le terrain secondaire sera l'hôpital de Dikemark à Oslo et l'équipe mobile de réadaptation après l'hospitalisation sous contrainte. Ces immersions permettront la collaboration et la co-conception avec les personnes impliquées, tant les personnes vivant avec troubles psychiques que les membres des équipes soignantes. L'exploration des processus de “l'habiter” me permettra de mettre en perspective mes questionnements en appréhendant des situations d'intervention des équipes de soins. Il s'agira, notamment, de comprendre ce qui constitue ou ce qui empêche le sentiment d'habiter afin de caractériser ces processus et de les typologiser. Dans un second temps, l'objectif sera de questionner la capacité du design à proposer des outils d'auto-détermination pour les personnes dans leur façon d'habiter. Cette thèse abordera donc des questionnements à la jonction du soin hospitalier et de l'habitabilité des cités.

Studies in the field of psychiatric phenomenology highlight the difficulty people living with psychic disorders have in inhabiting, in other words, in existing within themselves in their environment and with others (Heiddegger, 1958). Thus, "The ability to dwell 'at home' depends on the ability to dwell 'in oneself', and psychic disorders profoundly modify one's perception of oneself, since the continuum of these intimate experiences, disrupted by delirium, alters the very foundations of habits of daily life". (Bouillon, Girard, & Musso, 2007). As a discipline, design constantly questions our ways of "being in the world", particularly in our intimate sphere, our relationships with the things, homes and people around us. In this way, it can shed light on our ways of inhabiting. According to Heidegger, "dwelling" is a way of existing (Heidegger, 1958). In this sense, it's a way of expressing one's inner self, through objects, spaces and habits. When we "dwell" in a place, we give it meaning, and, reciprocally, it allows us to give meaning to ourselves, to construct ourselves (Willis, 2006). However, intervention of objects in our intimate living environment is not neutral; it gives rise to a factitivity of these objects, which is a manipulation that influences our behaviors in relation to space and to other subjects present in this same space (Deni, 2005). Indeed, the theory of ontological designining underlines the perpetual influences and modifications engendered by objects that surround us on our ways of "being in the world" (Willis, 2006). Our being is expressed through our choice of objects and interior design, and in return, these objects and environments influence our ways of existing. Each artifact reshapes our way of living. Thus, since the industrial revolution, the mass production of manufactured objects has influenced the progressive standardization of our ways of being and the uniformity of our lifestyles (Roy, 2022). The rationalization required for mass production, notably conceived by designers, has led to a "standardization" of everyday life. But how can we dwell when our appreciation of reality - that is, our instinctive relationship with reality - is diagnosed by the medical community as pathological (voices, delusions, anxiety)? This research will focus on supporting people in psychiatric care during the transition from hospitalization to outpatient care and home. How can designers contribute to the recovery of people living with psychological disorders through an effort to rehabilitate their living environment? The aim of this work will be, on the one hand, to apprehend the diversity of ways of living for people living with psychic disorders. And secondly, to submit to the research community a design approach that could open up forms of "dwelling" to allow a certain heterogeneity in the construction of ways of inhabiting. The research-project (Findeli, 2015) will be based on collaboration with two distinct fieldworks. The primary field will be the 20th arrondissement Paris sector of the GHU Paris psychiatrie et neurosciences and the ELIAHS 20 multidisciplinary team working in the home. And the secondary site will be the Dikemark hospital in Oslo and the mobile team for home rehabilitation after compulzory hospitalization. These immersions will enable collaboration and co-design with those involved, both people living with psychic disorders and members of the care teams. Exploring the processes of "dwelling" will enable me to put my questions into perspective by understanding the situations in which care teams intervene. In particular, the aim will be to understand what constitutes or prevents the feeling of inhabiting, in order to characterize and typologize these processes. Secondly, the aim will be to question the capacity of design to propose tools of self-determination for people in their way of living. This thesis will therefore address issues at the crossroads of hospital care and the habitability of cities.