L'autonomie des territoires non-indépendants de la Caraïbe dans l'action internationale : Les cas de la Martinique, d'Aruba et des Îles Vierges Britanniques.

The autonomy of the non-independent territories of the Caribbean in matters of international action : the cases of Martinique, Aruba and the British Virgin Islands

• Auteur / Autrice : Joris Sylvie
• Direction : Fred Réno
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences politiques
• Date : Soutenance le 30/06/2023
• Etablissement(s) : Antilles
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Dynamique des environnements dans l'espace Caraïbes-Amériques (2022-....)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Laboratoire caribéen de sciences sociales
• Jury : Président / Présidente : Fred Constant
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Jessica Byron, Karine Galy, Véronique Bertile

Mots clés

Mots clés contrôlés

Îles Vierges britanniques

Aruba (Antilles néerlandaises)

Martinique (France)

Relations internationales

Mots clés libres

Entité infra-étatique

Territoire non-indépendant

Caraïbe

Autonomie

Action internationale

Politique étrangère

Paradiplomatie

Diplomatie à paliers multiples

Martinique

Aruba

Îles Vierges Britanniques

Sub-state entity

Non-independent territory

Caribbean

Autonomy

International action

Foreign affairs

Paradiplomacy

Multi-layered diplomacy

Martinique

Aruba

British Virgin Islands

Résumé

Depuis plusieurs décennies, on assiste à l’accroissement de l’implication des entités infra-étatiques dans le domaine international. Les territoires non-indépendants de la Caraïbe ne sont pas en reste. Il est important de mettre en évidence qu’ils participent également à ce mouvement d’action internationale infra-étatique. Les modalités, les pratiques et les cadres légaux de cette implication l’autorisent, mais rappellent toujours la priorité de l’État. Dans un contexte de dépendance, ces territoires disposent alors d’une certaine autonomie dans ce domaine, qui varie en fonction des situations et d’une entité infra-étatique à l’autre. Cette autonomie variable se perçoit à travers les concepts de « paradiplomatie » et de « diplomatie à paliers multiples ». Le premier soutient une large autonomie des entités infra-étatiques dans l’action internationale, faisant d’eux des acteurs internationaux à part entière et le second tend vers une autonomie limitée des entités infra-étatiques, qui sont alors très dépendantes de l’État dans le domaine international. Par leurs postulats opposés, les deux concepts témoignent du caractère variable de l’autonomie dans l’action internationale. Si cette autonomie est variable, c’est parce qu’elle dépend de plusieurs éléments qui la déterminent. La poursuite stratégique d’intérêts internationaux propres, les liens de l’action internationale des territoires avec la politique étrangère de leurs États respectifs, les considérations des acteurs territoriaux et étatiques, les logiques de coordination et de consultation avec le pouvoir central, la cohabitation entre les acteurs territoriaux et les acteurs étatiques, sont autant de facteurs qui influent sur l’autonomie des entités infra-étatiques dans l’action internationale. Dans cette recherche, trois territoires du même espace géographique, la Caraïbe, servent à observer ce phénomène : la Martinique, Aruba et les Îles Vierges Britanniques. Ils sont rattachés à trois États européens distincts : la France, le Royaume des Pays-Bas et le Royaume-Uni. La démarche comparative, en relevant les variabilités d’un territoire à l’autre, permettra de mettre en exergue l’effet de ces facteurs sur l’autonomie de ces territoires dans l’action internationale. L’objectif est de comprendre la façon dont ces facteurs influent sur l’autonomie de la Martinique, d’Aruba et des Îles Vierges Britanniques dans l’action internationale. La recherche révélera que l’autonomie des trois territoires est marquée par ces facteurs, mais pas de la même façon. Ainsi, les trois territoires possèdent des degrés d’autonomie différents dans l’action internationale.

For several decades, there has been an increase in the involvement of sub-state entities in the international field. The non-independent territories of the Caribbean are not left out. It is important to highlight that they also participate in this movement of international sub-state action. The modalities, the practices and the legal frameworks of this involvement authorize it, but always remind the priority of the State. In a context of dependence, these territories have some autonomy in this area, which varies according to the situation and from one sub-state entity to another. This variable autonomy is perceived through the concepts of « paradiplomacy » and « multi-layered diplomacy ». The first supports a large autonomy of sub-state entities in international action, making them unique international actors and the second denies this uniqueness and tends towards a limited autonomy of sub-state entities, which are then very dependent on the State in the international field. Through their opposing postulates, the two concepts show the variable nature of autonomy in international action. If this autonomy is variable, it is because it lays on several elements that determine it. The strategic pursuit of their own international interests, the links between the territories' international action and the foreign policy of their respective States, the beliefs of territorial and State actors, the logic of coordination and consultation with the central power, the coexistence between territorial actors and State actors, are all factors that influence the autonomy sub-state entities in international action. In this research, three territories of the same geographical space, the Caribbean, are used to observe this phenomenon : Martinique, Aruba and the British Virgin Islands. They are linked to distinct European States : France, the Kingdom of the Netherlands and the United Kingdom. The comparative approach, by noting the variability from one territory to another, will make it possible to highlight the effect of these factors on the autonomy of these territories in international action. The purpose is to understand how these factors influence the autonomy of Martinique, Aruba and the British Virgin Islands in international action. The research will reveal that the autonomy of the three territories is marked by these factors, but not in the same way. Consequently, these territories have different degrees of autonomy in international action.