Thèse soutenue

Les modalités du futur en créole haïtien
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Moles Paul
Direction : Claire BeyssadeRochambeau Lainy
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sciences du langage - linguistique
Date : Soutenance le 25/02/2021
Etablissement(s) : Paris 8 en cotutelle avec Université d'Etat d'Haïti
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Cognition, langage, interaction (Saint-Denis, Seine-Saint-Denis)
Jury : Président / Présidente : Viviane Déprez
Examinateurs / Examinatrices : Renauld Govain, Bridget Copley
Rapporteurs / Rapporteuses : Emmanuel Schang

Mots clés

FR  |  
EN

Mots clés contrôlés

Résumé

FR  |  
EN

Les modalités du Dans cette thèse, nous nous intéressons à l’expression du futur en créole haïtien (CH). En CH, le futur peut être exprimé par les morphèmes ap, pral et a(va). Dans la littérature portant sur le futur en CH, ap est généralement décrit comme un morphème exprimant un futur certain et a(va) un futur incertain (McCrindle, 1999 ; Lainy, 2010 ; Damoiseau, 2012 ; Glaude, 2013). Selon Damoiseau (2005), pral exprime l’imminence de l’action dans le temps. Contrairement à ce qui est dit dans la littérature, nous montrons que la certitude n’est pas dans le sens de ap. Le sens de ap est proche de celui de will en anglais. Il exprime un futur non aspectuel. Il est utilisé pour faire une offre et une promesse dans un futur proche. Il a un sens ratificationnel, un sens générique et un sens dispositionnel. Nous montrons aussi que pral n’exprime pas l’imminence dans le temps mais une imminence causale ou une causalité directe au sens de Copley (2018). Au-delà de la question de l’incertitude proposée pour a(va), nous montrons qu’il peut exprimer l’autorisation et la possibilité circonstancielle. Puisque nous nous intéressons à la dimension modale du futur en CH, nous étudions aussi la valeur future des modaux dwe, ka, mèt, vle, gen pou, sou et nan. A notre connaissance, la recherche portant sur la description du CH ne s’est pas encore intéressée aux effets de sens futurs de ces modaux à côté de leurs valeurs déontique et épistémique signalées généralement dans la littérature (Sylvain, 1936 ; Magloire-Holly, 1982 ; Fattier, 2003 ; DeGraff, 2007 ; Glaude, 2009 ; 2013 ; Valdman, 2015). Nous décrivons le mécanisme par lequel cette valeur se construit.