La doctrine constitutionnelle de Georg Jellinek (1851-1911)

par Matthieu Bertozzo

Projet de thèse en Droit public

Sous la direction de Olivier Beaud.

Thèses en préparation à l'Université Paris-Panthéon-Assas , dans le cadre de Ecole doctorale Georges Vedel Droit public interne, science administrative et science politique (Paris) depuis le 25-10-2016 .

Résumé

Devant une œuvre aussi abondante et historiquement fondatrice que celle de Georg Jellinek, considérant l'ampleur de sa réception internationale et l'importance des discussions qu'elle a suscitées en Allemagne jusqu'à aujourd'hui, il apparaît légitime de proposer une lecture nouvelle et systématique de la doctrine constitutionnelle de cet auteur. Une telle étude manque encore en France. En effet, si cette doctrine fit l'objet, au début du XXe siècle, d'une large réception de ce côté-ci du Rhin, positive (Carré de Malberg, Michoud), plus critique et éloignée (Hauriou), voire radicalement négative (Duguit), le nom de Jellinek n'est plus guère apparu, dans la littérature française, que pour sa célèbre querelle avec Boutmy quant aux origines de la Déclaration des droits de 1789. Certes, le professeur Jouanjan a consacré de nombreux articles et contributions à Jellinek mais comme il le précise lui-même, ses travaux touchent essentiellement les fondements philosophiques et théoriques de l’œuvre laissant ouverte l'étude de sa doctrine constitutionnelle proprement dite. C'est à son analyse que s'attachera la thèse. Il conviendra de la replacer dans son contexte et d'en examiner la réception et les critiques en Allemagne et à l'étranger ; plus particulièrement en France. Enfin, il s'agira de poser la question de savoir si et en quoi cette doctrine a pu marquer une rupture qui aurait, partiellement au moins, modifié jusqu'à aujourd'hui nos conceptions de la science du droit constitutionnel.

Pas de résumé disponible.