Éthos et temporalité dans le discours politique institutionnel. Le cas de Mauricio Macri (Argentine)

Ethos and temporality in institutional political discourse. The case of Mauricio Macri (Argentine)

• Auteur / Autrice : Ailin Nacucchio
• Direction : Marianne Doury
• Type : Projet de thèse
• Discipline(s) : Sciences du langage
• Date : Inscription en doctorat le 15/11/2016; Soutenance le 28/11/2023
• Etablissement(s) : Paris 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences du langage (Paris ; 2019-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : CLESTHIA (Paris)

Mots clés

Mots clés libres

Analyse du discours

Temporalité

Discours Politique

Discours presidentiel

Argentine

Droite

Mauricio Macri

Discourse Analysis

Temporality

Political discourse

Presidential discourse

Argentine

Right wing

Mauricio Macri

Résumé

La problématique au cœur de cette thèse relève de l’analyse du discours : la temporalité du discours en tant que dimension du positionnement dans le champ politique et, plus spécifiquement, de l’éthos discursif. En linguistique, la temporalité est une des entrées possibles pour aborder « la subjectivité inhérente à l’exercice même de la langue » (Benveniste 1966 : 263). Dans cette perspective, elle est souvent saisie grâce à l’observation des rapports de succession ou de simultanéité entre des processus, actions ou événements (Rojo et Veiga 1999). Partant du cadre général de l’analyse du discours (Maingueneau 1991, 2012), et plus spécifiquement, du discours politique (Amossy et Koren 2010), on se propose d’observer la temporalité comme expression d’une manière de parcourir le temps politique associée à la présentation de soi (éthos) du locuteur. Notre recherche se structure autour d’une étude de cas : elle propose une analyse détaillée d’un corpus d’allocutions de Macri en tant que dirigeant politique de son parti (PRO) et président de l’Argentine entre 2015 et 2019. Incarner la nouveauté, représenter la version contemporaine de la politique par rapport aux courants bénéficiant d’un ancrage historique mieux identifié, prendre de la distance par rapport aux partis traditionnels, tels sont les principaux enjeux qui guident le positionnement de Macri, et qui imposent une certaine gestion de la temporalité. Nos analyses mettent au jour l’inscription de l’énonciateur dans la configuration temporelle résultante et la manière dont d’autres acteurs politiques et certains événements prennent place au sein du réseau d’intervalles qui façonne la temporalité d’un discours présidentiel qui se veut porteur de la nouvelle politique.

The issue at the center of this thesis is one of discourse analysis: discourse temporality as a dimension of positioning in the political field and, more specifically, of discursive ethos. In linguistics, temporality is one of the possible entries for addressing "the subjectivity inherent in the very exercise of language" (Benveniste 1966 : 263). From this perspective, temporality is often grasped through the observation of relationships of succession or simultaneity between processes, actions or events (Rojo and Veiga 1999). Starting from the general framework of discourse analysis (Maingueneau 1991, 2012), and more specifically, of political discourse (Amossy and Koren 2010), we propose to observe discursive temporality as an expression of a way of navigating political time associated with the self-presentation (ethos) of the political speaker. Our research is structured around a case study: it offers a detailed analysis of a corpus of political speeches by Mauricio Macri as political leader of his party (the PRO) and President of Argentina between 2015 and 2019. Embodying novelty, representing the contemporary version of politics in contrast to movements with a better-identified historical anchor, distancing himself from traditional political parties - these are the main issues guiding Macri's positioning, and imposing a certain management of temporality. Our analyses reveal the enunciator's place in the resulting temporal configuration, and the way in which other political actors and certain events take their place within the network of intervals that shape the temporality of a presidential discourse that claims to be the bearer of the new politics.