Thèse de doctorat en Science Politique
Sous la direction de Gilles Massardier.
Thèses en préparation à Montpellier , dans le cadre de Droit et Science Politique , en partenariat avec CEPEL - Centre d'Etudes Politiques de l'Europe Latine (laboratoire) .
L'objectif principal de cette recherche doctorale est de comprendre pourquoi et comment la catégorie de la petite agriculture a été pensée et s'est construite de manière différente au Brésil et au Mexique sur le temps long. Alors qu'on assiste au Brésil à un processus d'institutionnalisation de la catégorie de l'agriculture familiale au milieu des années 1990 , la figure du campesino au Mexique est absente des programmes liés à la production agricole nationale et se retrouve attaché à un secteur social qui l'installe et la classe dans la catégorie universelle du pauvre (urbain et rural confondu). Pour comprendre les raisons de cette trajectoire croisée, notre objet s'oriente principalement sur une analyse comparée des élites fédérales des années 1960 aux années 2000 pour avancer le rôle des variables politiques nationales dans la construction des catégories d'action publique.
COMPARED ANALYSIS OF FEDERAL ELITES IN BRAZIL AND MEXICO. The example of trajectories of small farmer support policies (1960-2000)
The main purpose of this doctoral research is to understand why and how the small farmer category has been thought and built in a different way in Brazil and Mexico on the long term vision. While we see in Brazil an institutionalization process of the familiar farmer category in 1995, the peasant figure in Mexico is not linked to the national agricultural production, classified in a category of universal poverty (urban and rural mixed up). To understand the reasons of this crossed trajectory, our research topic is oriented on a compared analysis of federal elites starting from 1960's to the 2000's to put emphasis on the role of national political variable in the construction of public policy category.