Sociologie politique de la violence électorale au Zimbabwe

Political sociology of election violence in Zimbabwe

• Auteur / Autrice : Tafadzwa Zvobgo
• Direction : Rémy Bazenguissa
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Etudes politiques
• Date : Soutenance le 17/12/2020
• Etablissement(s) : Paris, EHESS
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale d'Économie (Paris)
• Jury : Président / Présidente : Sylvie Strudel
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Sylvie Strudel, Jean-Vincent Holeindre, Daniel Compagnon, John F. McCauley, Nicolas Van de Walle
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Jean-Vincent Holeindre, Daniel Compagnon

Mots clés

Mots clés contrôlés

ZANU-PF (Organization : Zimbabwe)

Élections

Sociologie politique

Suffrage

Légitimité (science politique)

Violence politique

Mots clés libres

Violence électorale

Capital guerrier

Conditions de légitimité

Victimisation électorale

Reconfiguration du suffrage

Zimbabwe

Electoral Violence

War Capital

Conditions of Legitimacy

Electoral Victimisation

Suffrage Reconfiguration

Zimbabwe

Résumé

Cette thèse propose une analyse des enjeux socio-politiques liés au contrôle du capital guerrier dans le cadre des compétitions électorales. Plus précisément, ce travail a pour objectif, par l’étude de cas du Zimbabwe, de contribuer à une explication basée sur des individus et leurs actions comme cause fondamentale de la violence électorale. De manière descriptive, nous nous concentrons sur une analyse des caractéristiques liées au capital guerrier qui expliquent la configuration de la violence électorale au Zimbabwe lors des trois périodes électoraux de 2002 à 2013. D’abord, nous aborderons la construction de notre problématique. Nous y présenterons une revue de la littérature pour passer en revue les différentes théories et études sur la violence liée au vote. Nous verrons qu’elles tournent autour du lien de trois notions : la démocratie, les élections et le vote. Notre approche revient à éclaircir comment ce phénomène se passe et à appréhender les raisons pour lesquelles les acteurs la mettent en œuvre et y participent au lieu de rester pacifiques ou paisibles. Nous considérons qu’il est possible de bien comprendre les causes et dynamiques autour de la violence électorale par un regard plus approfondi porté sur le bourreau et la victime. Après, nous considèrerons comment le mouvement nationaliste et la guerre anticoloniale ont conduit à un système politique au Zimbabwe où la force et la violence étaient devenues les moyens principaux pour garantir la mobilisation et le châtiment lors des élections. D’un côté, nous montrerons que les stratégies nationalistes et de guérilla mise en œuvre durant les élections expliquent le déclenchement, la prolifération et la participation de ses associés et partisans à la violence électorale. Le déclenchement de la violence électorale intervient lors des étapes fragiles du cycle électoral des élections présidentielles du Zimbabwe, précédant le vote. Ces stratégies incluent la mobilisation de toutes ses mains d’œuvre pour la mise en place en œuvre de la violence (l’implication des acteurs étatiques et des partisans de la ZANU-PF) et la mise en place de ressources des guerriers nationalistes (sa tactique de ciblage de victimes, la modalité d’exécution des atouts des guerriers et la mise en œuvre du savoir-faire de la ZANU-PF). De l’autre, notre travail montre que les agressions ont des conséquences sur les institutions et le processus électoral du pays qui renforce, se renouvelle et se reproduit la violence électorale.

This dissertation studies the socio-political dynamics related to the control of what we refer to as war capital in the context of three presidential electoral periods from 2002 to 2013 in Zimbabwe. In addition, it examines the consequences of electoral violence on the country's institutions and electoral processes. Our approach focuses on clarifying how electoral violence occurs with respect to three key concepts: democracy, elections and voting. It identifies ZANU-PF perpetrators as the root cause of electoral violence. Through an analysis of ZANU-PF’s war capital, the nationalist movement and the anti-colonial war led to a political system in Zimbabwe where force and violence continue to be the primary means of ensuring mobilization and retribution during elections. Our main findings reveal that nationalist and guerrilla strategies implemented during the elections explain the triggering, proliferation and participation of protagonists in electoral violence. These strategies include the mobilisation of state actors and ZANU-PF supporters and the employment of ZANU-PF’s war capital. Furthermore, this study finds that electoral violence occurs primarily before the vote, during fragile stages of the electoral cycle of the presidential elections in Zimbabwe. The thesis also shows that the country's electoral institutions and processes reinforce and encourage the reproduction of electoral violence.