Pour une approche linguistique de l’ironie dans l’œuvre romanesque française de Milan Kundera

For a linguistic approach of irony in the French novel of Milan Kundera

• Auteur / Autrice : Afifa Naouar
• Direction : Samir Laabidi, Christelle Reggiani
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Langue française
• Date : Soutenance le 12/03/2021
• Etablissement(s) : Sorbonne université en cotutelle avec Université de Tunis (1958-1988)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Concepts et langages (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Sens, texte, informatique, histoire (Paris)
• Jury : Président / Présidente : Laurent Perrin
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Sonia Zlitni-Fitouri
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Farah Zaïem, Alain Rabatel

Mots clés

Mots clés contrôlés

Contribution au concept d'ironie

Kundera, Milan (1929-2023)

Analyse du discours littéraire

Humour -- Dans la littérature

Dans la littérature

Ironie

Mots clés libres

Ironie

Humour

Satire

Parodie

Réception

Énonciation

Point de vue

Polyphonie

Irony

Humor

Satire

Parody

Reception

Enunciation

Point of view

Polyphony

Résumé

Cette thèse s’intéresse à une approche énonciative et pragmatique de l’ironie dans l’œuvre romanesque française de Milan Kundera. L’analyse textuelle de ce corpus s’est appuyée sur la notion linguistique du « point de vue » afin de reconsidérer la pertinence de certains concepts comme l’ironie narrative, l’ironie du sort et la différence entre l’humour de l’ironie. Nous avons aussi opté pour une approche rhétorique pour aborder les spécificités de l’ironie postmoderne dont les stratégies d’autoréflexivité textuelle comme la « mise en abyme », la « métalepse », la parodie intertextuelle et l’essai. Nous avons finalement parlé du problème de la réception de l’ironie dans la littérature postmoderne en examinant la signification du concept d’ethos ironique et de l’argumentation.

This thesis is concerned with an enunciative and pragmatic approach of irony in the French novels of Milan Kundera. The textual analysis of this corpus is based on the linguistic notion of « point of view » in order to reconsider the relevance of some concepts like narrative irony, irony of fate, and the difference between irony and humor. We have also chosen a rhetorical approach in order to broach some specificities of postmodern irony including the strategies of textual self-reflexivity like the « mise en abyme », the « metalepsis », the intertextual parody and the essay. We have finally talked about the problem of irony‘s reception in postmodern literature by examining the signification of the concept of ironic ethos and argumentation.