Analyse des dynamiques d’investissement de long terme dans les marches électriques sous contraintes de développement des renouvelables intermittentes et d’adéquation de capacité
Auteur / Autrice : | Marie Petitet |
Direction : | Jan-Horst Keppler, Dominique Finon |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences économiques |
Date : | Soutenance le 29/11/2016 |
Etablissement(s) : | Paris Sciences et Lettres (ComUE) |
Ecole(s) doctorale(s) : | Ecole doctorale SDOSE (Paris) |
Partenaire(s) de recherche : | Entreprise : Réseau de transport d'électricité - Électricité de France Transport |
Etablissement de préparation de la thèse : Université Paris Dauphine-PSL (1968-....) | |
Laboratoire : Laboratoire d’Economie de Dauphine (Paris) | |
Jury : | Président / Présidente : Anna Creti-Bettoni |
Examinateurs / Examinatrices : Anna Creti-Bettoni, Philippe Quirion, Jacques Percebois, Olivier Massol, Tanguy Janssen, Richard Green | |
Rapporteurs / Rapporteuses : Anna Creti-Bettoni, Philippe Quirion, Jacques Percebois |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Résumé
Les marchés électriques libéralisés sont supposés assurer la coordination de long terme des investissements afin de garantir sécurité d’approvisionnement, viabilité et compétitivité. Dans le modèle de référence energy-only, la formation des prix par alignement sur le coût variable de l’équipement marginal sur les marchés horaires successifs fournit un signal prix pour les investisseurs. Cependant, en pratique, ce modèle est remis en question quant à sa capacité à déclencher des investissements dans les technologies bas-carbone et en particulier les énergies renouvelables (EnR) et quant à sa capacité à garantir la sécurité d’approvisionnement. Cette thèse cherche d’abord à caractériser ces deux défaillances de marché puis s’intéresse à différentes solutions pour faire face à chacune d’entre elles. Pour cela, la réflexion s’appuie sur un modèle en System Dynamics développé afin de simuler les investissements dans les marchés électriques.D’une part, les résultats montrent que le remplacement des mécanismes de support hors marché par des investissements par le marché avec l’aide d’un prix du carbone apparait comme une solution pour déclencher le développement des EnR à condition d'un engagement politique fort en faveur d’un prix du carbone élevé. D’autre part, il apparait aussi que le marché energy-only avec des prix plafonnés ne parvient pas à assurer l’adéquation de capacité. L’ajout d’un marché de capacité ou la suppression du plafond de prix permettent une amélioration en termes de nombre d’heure de délestage et de bien-être collectif. De plus, le marché de capacité apparaît comme le meilleur choix pour le régulateur parmi les architectures de marché considérées.