Thèse soutenue

Trois essais sur l'économie des migrations internationales

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Elie Murard
Direction : François Bourguignon
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Analyse et politique économiques
Date : Soutenance en 2015
Etablissement(s) : Paris, EHESS
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale d'Économie (Paris)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherche en économie et statistique (France)
Fondation : PSE-École d’économie de Paris (2006-....)
Jury : Président / Présidente : Marc Gurgand
Examinateurs / Examinatrices : François Bourguignon, Marc Gurgand, Christophe Muller, Hillel Rapoport, Christian Schluter

Résumé

FR  |  
EN

Cette thèse présente trois études empiriques sur les migrations internationales. Le chapitre 1 examine l'effet de la migration aux Etats-Unis d'un membre du ménage sur les autres membres qui restent au pays, dans les régions rurales du Mexique. Utilisant une enquête ménage longitudinale, je montre que le bien-être des membres non-migrants de la famille s'améliore à la fois en termes de consommation et de temps libre hors travail. Ceci grâce aux transferts monétaires du migrant et au fait que le départ d'un agriculteur augmente la productivité du travail agricole pour ceux qui restent dans la ferme familiale. Dans le chapitre 2, j'étudie les problèmes méthodologiques que les économistes confrontent lorsqu'ils tentent d'identifier empiriquement l'effet causal de la migration sur les non- migrants restés au pays. Je propose une nouvelle méthode permettant de prendre en compte la sélection des migrants à l'intérieur du ménage, problème largement ignoré par la littérature actuelle. Le chapitre 3 s'intéresse à la manière dont les flux migratoires en Europe ont pu modifier les attitudes des natifs vis à vis des politiques de redistribution et d'immigration au cours de la dernière décennie. Les résultats suggèrent que ces attitudes dépendent crucialement des perceptions des effets de l'immigration sur les salaires et sur les allocations sociales nettes d'impôt. Les natifs semblent moins favorables à la redistribution sociale lorsque l'immigration peu qualifiée augmente mais le sont davantage face à l'immigration qualifiée. Les natifs peu qualifiés semblent s'opposer davantage à l'immigration peu qualifiée qu'à celle qualifiée, et inversement pour les natifs qualifiés.