Pouvoirs et contrepouvoirs : les limites juridiques au pouvoir majoritaire dans la dynamique du regime politique en Italie et en France

Power and counter-powers : the legal limits of the majoritarian power in the Italian and French frame of government

Potere e contropotere : gli argini giuridici al potere maggioritario nella dinamica della forma di governo in Italia e in Francia

• Auteur / Autrice : Sebastiano Dondi
• Direction : Guy Carcassonne
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit public
• Date : Soutenance le 12/04/2013
• Etablissement(s) : Paris 10 en cotutelle avec Università degli studi (Ferrare, Italie)
• Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Droit et Science Politique (Nanterre)
• Jury : Président / Présidente : Giovanni Guiglia
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Guy Carcassonne, Giovanni Guiglia, Massimo Cavino, Véronique Champeil-Desplats
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Giovanni Guiglia, Massimo Cavino

Mots clés

Mots clés contrôlés

Italie

France

Régimes politiques

Méthode comparative

Commissaires du gouvernement

Cours constitutionnelles

Opposition (science politique)

Droit constitutionnel

Référendum

Veto législatif

Mots clés libres

Contrepouvoir

Veto

Pouvoir

Régime politique

Opposition

Justice constitutionnelle

Veto player

Counter-power

Frame of government

Opposition

Constitutional justice

Referendum

Contropotere

Veto

Potere

Forma di governo

Opposizione

Giustizia costituzionale

Résumé

Le travail de recherche est une étude comparé des pouvoirs de veto (ou contrepouvoirs) que, selon la lettre des Constitutions italienne et française interviennent dans le produit du travail normatif du Pouvoir majoritaire (lois, ordonnances et décrets-loi). Il s’agit, spécifiquement, du referendum, de l’opposition parlementaire, du chef de l’Etat, du Conseil d’Etat et de la justice constitutionnelle. La thèse, après un premier chapitre qui propose une classification originale des contrepouvoirs, utile à les définir et à les encadrer dogmatiquement, se propose d’étudier en profondeur les relations qui les lient les contrepouvoirs entre eux-mêmes et également vis-à-vis du Pouvoir. La méthode utilisée (systématique et comparée) est innovatrice et se base sur une analyse empirique fondée sur des cas exemplaires.

This PhD dissertation consists in a comparative study of veto players (or counter-powers) that, according to Italian and French Constitution, aim at affect the legislative activity of the executive and majoritarian power and of its majority in the Parliament, i.e. laws and decrees-law. They are summarily: the referendum, the opposition parties, the head of the State, the Conseil d’Etat and the constitutional justice. The research, after the initial chapter regarding an innovative classification of veto powers which describes them with a dogmatic approach, explores in depth the existing relations among veto players and their interactions with Power. The methodology is based on an empirical and systematic analysis of some classic case-studies.

Il lavoro di ricerca è uno studio comparato tra Italia e Francia dei contropoteri che, secondo Costituzione, intervengono sul prodotto del lavoro del Potere maggioritario, le leggi e i provvedimenti di rango primario. Si tratta del referendum, l’opposizione parlamentare, il capo dello Stato, il Conseil d’Etat e la giustizia costituzionale. La tesi, dopo un capitolo iniziale dedicato ad una innovativa classificazione dei poteri di veto idonea a inquadrarli dogmaticamente, si propone di indagare in profondità le relazioni che legano fra di loro gli organi di contropotere e come questi interagiscano con il Potere. La metodologia utilizzata è innovativa e si basa su un’analisi empirica basata su casi esemplari e basata sul metodo sistematico.