Thèse en cours

Le parti Libéral Démocrate depuis 1988 : entre théorie politique et pratiques du politique.

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Marie Marchand
Direction : Catherine Marshall
Type : Projet de thèse
Discipline(s) : Etudes anglophones
Date : Inscription en doctorat le 15/09/2018
Etablissement(s) : CY Cergy Paris Université
Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Arts, Humanités, Sciences Sociales (Cergy-Pontoise, Val d'Oise)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : AGORA (Cergy-Pontoise)

Résumé

FR  |  
EN

Au Royaume-Uni, comme c'est le cas au sein de nombreuses démocraties, le système politique repose sur une opposition entre deux partis principaux, les Conservateurs et les Travaillistes. Cette réalité est d'autant plus forte que le système de vote au RU – le First-Past-The-Post – renforce ce bipartisme et rend difficile la représentation des autres partis au sein de la chambre des Communes. Néanmoins, les élections législatives de 2010 ont abouti à un gouvernement de coalition de 2010 à 2015 mené par les Conservateurs de David Cameron avec comme alliés, les Libéraux-Démocrates (Lib-Dems) de Nick Clegg. Le parti Libéral Démocrate a été créé en 1988 de la fusion entre l'ancien Parti Libéral et le Social Democratic Party. Les idéaux des Lib-Dems reposent sur un substrat social-libéral. Dès 1988, ils n'eurent de cesse de chercher à se démarquer des autres partis, en étant, en particulier, ouvertement pro-européen, en défendant une constitution codifiée et une décentralisation des pouvoirs centraux au profit des nations du Royaume. Entre 1997 et 2005, le parti n'a cessé d'augmenter le nombre de ses sièges pour finalement entrer au gouvernement en 2010. Pourtant, depuis les élections législatives de 2015, le parti a sombré dans une époque noire de son histoire. Au moment de ces élections, le parti Libéral Démocrate obtint seulement 8 sièges de députés aux Communes, une chute inquiétante comparée aux 57 sièges qui avaient été gagnés cinq ans auparavant. Nick Clegg fut contraint à la démission le matin même des résultats. Pourquoi est-ce que les années au pouvoir au sein du gouvernement de coalition ont abimé les Libéraux-Démocrates de cette façon ? Un an après ces élections, le vote en faveur du « Brexit »du 23 juin 2016, a mis en lumière les difficultés rencontrées au sein des partis britanniques sur de nombreuses questions (immigration, souveraineté parlementaire, et criminalité en particulier). 51,9% des Britanniques ont voté en faveur de la sortie du RU de l'UE. Ainsi, alors que les Lib-Dems sont le seul parti à être ouvertement pro- européen, leurs idéaux ne semblent plus en adéquation avec les besoins de la population. Les britanniques semblent vouloir se recentrer sur le plan national. Pour les Lib-Dems, ce résultat imposait une réflexion profonde sur l'avenir du parti. Afin d'expliquer les changements en cours au sein des Lib-Dems, il faut revenir sur les sources intellectuelles du parti. L'objectif de cette thèse est de revenir sur les idées politiques fondatrices du parti Libéral Démocrate grâce à une approche contextualisée en histoire des idées politiques. Nous analyserons les idées du parti et des leaders du parti (Paddy Ashdown, Charles Kennedy, Nick Clegg et rapidement Vince Cable) depuis sa création en 1988 à 2010 et verrons comment elles ont pu être mises en pratique de 2010 à 2015 – nous pousserons notre analyse jusqu'aux élections locales de 2018. L'objet sera d'associer l'histoire des idées politiques à l'étude de la civilisation britannique pour comprendre le rôle joué par les Lib-Dems dans la politique britannique. Nous essaierons également d'appréhender les raisons de leur échec dans un contexte historique particulier. Nous viendrons essayer de combler un manque d'ouvrages sur le sujet depuis les années 2000. car ce parti ne reste que très peu étudié en France dans le domaine de la civilisation britannique, et ce, en dépit du statut de troisième parti occupé de 1988 à 2015.