Le Cameroun, État membre de l'OHADA. La souveraineté de l'État à l'épreuve de l'entreprise de construction supranationale

Cameroon, member state of OHADA. The sovereignty of the State in the test of the supranational construction enterprise

• Auteur / Autrice : Côme Damien Georges Awoumou
• Direction : Alain Ondoua
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit
• Date : Soutenance le 17/10/2016
• Etablissement(s) : Poitiers
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Droit et Science Politique Pierre Couvrat (Poitiers ; 1993-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de droit public (Poitiers)
• Partenaire(s) de recherche : faculte : Université de Poitiers. UFR de droit et sciences sociales (1970-....)
• Jury : Président / Présidente : Philippe Lagrange
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Alain Ondoua, Samuel-Jacques Priso Essawe
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Eloi Diarra, Alioune Badara Fall

Mots clés

Mots clés contrôlés

Organisation pour l'harmonisation en Afrique du droit des affaires

Supranationalité

Cameroun

Contrôle juridictionnel des lois

Mots clés libres

Cameroun

Contrôle de constitutionnalité

Contrôle de conventionnalité

État membre

Identité constitutionnelle

Ohada

Souveraineté

Supranationalité

Cameroon

Constitutional identity

Control of conventionality

Member state

Ohbla

Review of constitutionality

Sovereignty

Supranationality

Résumé

Le Cameroun demeure libre des transferts de compétences qu'il opère. Cependant, la question de la constitutionnalité de l'adhésion du Cameroun à l'OHADA demeure soulevée. Tout part de la contestation de la validité des fondements de l'insertion du droit OHADA dans l'ordre juridique camerounais, et de son impact sur les marques de la souveraineté de ce pays. D'où la nécessité d'une articulation des compétences souveraines entre l'OHADA et l'État du Cameroun. La loi n°96-06 du 18 janvier 1996 portant révision de la Constitution du 02 juin 1972 dégage des perspectives susceptibles d'améliorer la conciliation des contraintes du Cameroun comme État souverain et État partie à l'OHADA, à travers une meilleure implication de son parlement et de ses juridictions dans cette dynamique d'intégration juridique.

The State of Cameroon has been adhering to and getting involved in a number of supranational ventures; but what are the measures taken to control and monitor the resulting gradual transfer of Sovereign state powers? For example, how does Cameroon State face the legal asymmetry between its own fundamental and constitutional legal framework and the OHBLA business legal environment since Cameroon ratified the Port Louis treaty on the 17 October 1993? In other words, what is the constitutional ground upon which the OHBLA Business Law could be applied in Cameroon? Is the resulting loss of sovereign powers of the State backed by a preliminary check of compatibility with supranational treaties we ratify? Ie the OHBLA, and have there been constitutional amendments to reflect the convergence with the various treaties so ratified? At last, is the stake and sovereignty of the State of Cameroon perverted in any way as the result of the adherence to such treaties?