La condition juridique des personnes privées de liberté du fait d'une décision administrative

The legal status of persons deprived of liberty by an administrative decision

• Auteur / Autrice : Nawal Boutouila
• Direction : Dominique Pouyaud
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Droit public
• Date : Soutenance le 09/07/2014
• Etablissement(s) : Paris 5
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences juridiques, politiques, économiques et de gestion (Malakoff, Hauts-de-Seine ; 1996-....)
• Jury : Président / Présidente : Thierry Rambaud
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Dominique Pouyaud, Thierry Rambaud, Joëlle Nguyen Duy-Tan, Benoît Delaunay, Jean-Marie Delarue
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Joëlle Nguyen Duy-Tan, Benoît Delaunay

Mots clés

Mots clés contrôlés

Prisonniers -- Statut juridique

Accès à la justice

Police administrative

Mots clés libres

Arbitraire

Association

Autorité administrative indépendante

Cellule de dégrisement

Contrôle d’identité

Contrôleur général des lieux de privation de liberté

Défenseur des droits

Détention

Dignité

Droit souple

Étrangers

Internement administratif

Ordre public

Police administrative

Personne atteinte de troubles mentaux

Privation de liberté

Procédure d’ivresse publique et manifeste

Recours effectif

Rétention administrative

Retenue pour vérification du droit au séjour en France

Soins psychiatriques sous contrainte

Sûreté

Zone d’attente

Arbitrary

Association

Independent administrative authority

Sobering cell

Identity control

Controller general of detention places

Human rights defender

Detention

Dignity

Soft law

Foreigners

Administrative detention

Public order

Administrative police

Person with mental disorders

Liberty deprivation

Procedure of public drunkenness and obvious

Effective remedy

Hold for verification of the right to stay in France

Psychiatric care under stress

Safety

Waiting area

Résumé

En empruntant une démarche prospective, l’objectif de cette contribution est de mettre en lumière l’existence d’une évolution de la condition juridique des personnes privées de liberté du fait d’une décision administrative. Si pendant longtemps l’obligation de préserver l’ordre public a été présentée comme conférant de nombreuses prérogatives à l’administration, elle doit désormais être décrite comme une mission de service public devant s’accomplir conformément à un modèle de comportement, sans toutefois que l’on puisse aujourd’hui évoquer l’existence de véritables sujétions à la charge de l’administration. Si cette évolution a été rendue possible, c’est en grande partie grâce à de «nouveaux contre-pouvoirs» qui ont contribué au renforcement de leur protection en participant plus ou moins directement à l’identification des obligations que toute administration qui prend en charge une personne privée de liberté devrait respecter et en concourant à leur défense.

By taking a prospective approach, the main of this work is to highlight the existence of an evolution of the legal status of persons deprived of their liberty for an administrative decision. Though the obligation to preserve public order has long been introduced as granting the administration many prerogatives, it must from now on to be equally described as a public-service mission that should be accomplished in accordance with a particular behavior model, without however, always mentioning the presence of actual constraints at the expense of the administration because of the numerous shortcomings currently affecting the protection system. Presumably, if this improvement has been made possible, it is in mainly due to “this new opposing-force concept” that has contributed to strengthening theirs protection especially by participating in the identification of the obligations that should be respected by all administrations which have to take care of a person deprived of liberty.