La politique de défense de la IVe République à travers la vie des frères Creste

The defense policy of the IVth Republic during the Creste brother's life

• Auteur / Autrice : Hélène Erlingsen
• Direction : Jean-Pierre Marichy
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences politiques
• Date : Soutenance en 2005
• Etablissement(s) : Toulouse 1

Mots clés

Mots clés contrôlés

France -- 1944-1958 (4e République)

Politique militaire

Politique et gouvernement -- France -- 1944-1958

Résumé

Après la Libération, la France, encore sous le choc de l'Occupation, veut, politiquement, recommencer " à zéro " et faire table rase de tout ce qui peut lui rappeler l'autorité de Vichy. Ainsi, elle se dote, non sans mal, d'une nouvelle constitution et d'une République qui se veut forte et égalitaire. Tous les hommes de bonne volonté voudront en faire partie et le peuple, la nation entière, attend de ce nouveau gouvernement, qu'il efface la honte de la défaite de 1939, qu'il rebâtisse la France économique, sociale et qu'il se dote d'une armée au statut et aux missions précises. Or, la IVʿ République, avec ses nombreux renversements de cabinets, sera une République de partis et de lutte d'influences, qui oubliera, avant tout, de se doter d'une véritable politique de Défense. Ce seront ses soldats qui en feront les frais, d'autant qu'elle se lancera dans des guerres coûteuses en vies humaines, dont les issues étaient plus ou moins prévisibles, à court ou moyen terme. République hautaine, elle refusera de négocier et elle perdra son Empire de la pire des façons : dans le sang, pour ses soldats et pour les peuples qui voulaient acquérir leur indépendance. La IVʿ République enverra son armée à la défaite, sur le terrain des armes et de la diplomatie : Cao Bang, Diên Biên Phu, Suez et ne se préoccupera jamais de son soldat. Issu souvent de la Résistance, il acceptera ces missions impossibles, avec des moyens limités ; maltraité, mal considéré par son pays, qui ne voulait pas de ces guerres et qui le qualifiait de " tortionnaire ", il reviendra meurtri et amer d'avoir vu tant de frères d'armes, mourir près de lui, pour " rien ". Pendant douze ans, inlassablement, cette République, sans s'interroger sur ses échecs, enverra des jeunes gens mourir, pour une cause perdue d'avance et surtout, jamais pensée. Qui sont ces militaires ? Comment ont-ils vécu ces guerres, dites " coloniales " ? Qui sont ces politiques ? Comment ont-ils vécu leur entêtement à vouloir garder " à tout prix et par tous les moyens " des colonies ? Ces recherches, à travers la vie des deux frères, tentent de répondre à ces questions et surtout, ont l'ambition de démontrer que ces soldats n'étaient pas dupes. Ils savaient qu'ils se battaient " pour l'honneur " et que leurs gouvernants n'avaient pas de politique précise, quant à leur engagement.

France, now free, but still suffering from the occupation trauma, politically must begin again from scratch in order to obliterate everything relating to Vichy authority. Thus, not without great difficulty, the country would be endowed with a new Constitution and a Republic determined to be strong and egalitarian. Now the IVth Republic, subject to many cabinet changes, would be a Republic of conflict and struggles between parties and opposition parties who would forget above all, to insure a real Defense policy. Indeed, soldiers will pay a high price since wars, inevitably launched are costly in human lives and result in, more or less, predictable issues in short or middle terms. Unflaggingly, throughout 12 years, the Republic, without questioning its failures, will send innocent youths to die for a cause lost in advance, and above all unplanned. Who are the servicemen ? How have they survived these wars know as the "Colonials"? Who are the politicians ? How have they live through their figheadedness, in desiring to maintain these colonies "no matter the cost, and by all means". This research, throughout the lives of the two Creste Brothers, attemps to reply to these questions, and is especially ambitious to prove that these soldiers were not fooled. They were aware that they fought for "The Honours and Glory" and that those who governed, had not accurate policy as to their commitments.