L'imputation au maire du developpement economique local : l'exemple de trois villes moyennes de l'ouest interieur

The attribution to the mayor of the local economic growth : the example of three medium-sized towns of the central west of france

• Auteur / Autrice : Christian Le Bart
• Direction : Philippe Braud
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Soutenance en 1989
• Etablissement(s) : Rennes 1

Résumé

A partir d'une etude portant sur trois villes moyennes de l'ouest interieur (fougeres, laval, vitre), il est possible de montrer que le developpement economique local depend pour l'essentiel de tendances lourdes et d'acteurs prives, vis-a-vis desquelles l'action menee par les municipalites pese de peu de poids. Cette action est pourtant mise au premier plan de la scene locale ; ainsi le bulletin municipal attribue-t-il systematiquement au maire la responsabilite du developpement local. On constate ainsi l'omnipresence d'un "discours d'imputation" destine a rassurer les citoyens autant qu'a leur faire croire qu'ils sont maitres de leur destin puisqu'ils choisissent les decideurs. Le processus d'imputation doit sa stabilite a une conjonction d'interets, a un consensus tacite : les dirigeants d'entreprises, les representants de l'etat, et les elus (y compris ceux de l'opposition) tirent des profits divers d'une telle imputation qui sert finalement la domination, economique ou politique, exercee par ceux-ci.

From a study about three medium-sized towns of the central west of france (fougeres, laval, vitre), it's possible to show that local economic growth principally depends on structural tendancies and private actors, toward which the action of local councils doesn't count for much. This action is however very much to the fore of the local scene. The town news bulletin systematically attributes to the mayor the local growth responsability. The omnipresence of an "imputation speech" is established, in order to cheer the citizens and to make them believe that they master their destiny, since they choose the deciders. The imputation process owes its stability to an union of interests, to a tacit consensus : the managers of enterprise, the state representatives, and the people's representatives (those of the political opposition too) take advantage of this attribution, which finally serves the economic or political domination, exerced by them.