La violence politique dans les discours médiés par internet : étude des commentaires YouTube sur la Loi Travail en 2016
Auteur / Autrice : | Pierre Chartier |
Direction : | Michael Rinn |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences du langage et didactique des langues |
Date : | Soutenance le 12/12/2024 |
Etablissement(s) : | Brest |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Arts, Lettres, Langues (Bretagne) |
Partenaire(s) de recherche : | Laboratoire : Héritage et Création dans le Texte et l'Image (Brest ; 2008-....) |
Jury : | Président / Présidente : Joanna Thornborrow |
Examinateurs / Examinatrices : Michael Rinn, Joanna Thornborrow, Julien Longhi, Margareta Kastberg-Sjöblom, Marc Bonhomme | |
Rapporteurs / Rapporteuses : Julien Longhi, Margareta Kastberg-Sjöblom |
Mots clés
Résumé
En 2016, un projet de réforme du Code du Travail est annoncé, communément appelé « Loi Travail », et a provoqué un mouvement social d’ampleur qui débute en mars et s’achève en septembre de la même année. De nombreuses manifestations, blocages et grèves sont organisées, donnant lieu parfois à des actes de violence et à des affrontements entre manifestant.e.s et la police. Les discours politiques et médiatiques mettent la focale sur cette violence en désignant les manifestants violents par le lexème « casseurs ». Ces actes de violence sont filmés et diffusés sur la plateforme YouTube majoritairement par des comptes personnels mais aussi de médias traditionnels ou militants. Sous ces vidéos, des personnes commentent, discutent, débattent, plus ou moins violemment, construisant en discours l’opposition entre deux groupes : la police et les manifestant.e.s. A travers l’étude des commentaires comme genre à part entière et à l’aide d’une méthode mixte alliant analyse de discours, lexicologie et textométrie, cette thèse s’intéresse au discours social en analysant les manières dont les commentauteurs et commentautrices parlent de cette violence politique. A travers un jeu de dénominations se dévoilent des groupes opposés, des antagonismes politiques, et des discours polémiques qui s’affrontent, majoritairement par des axiologiques péjoratifs adressés.