Eau, territoires et changements globaux : vers une approche systémique et participative de modélisation pour concevoir et agir en complexité

Water, territories and global change : towards a systemic participatory approach of modelling in order to think and act under complexity

• Auteur / Autrice : Elias Ganivet
• Direction : Laurent Longuevergne, Véronique Van Tilbeurgh
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences de la terre et de l'environnement
• Date : Soutenance le 29/06/2023
• Etablissement(s) : Université de Rennes (2023-....)
• Ecole(s) doctorale(s) : EGAAL
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Géosciences (Rennes) - Espaces et Sociétés (Rennes ; Angers ; Caen ; Le Mans ; Nantes ; 1996-....)
• Jury : Président / Présidente : Agathe Euzen
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Régis Barraud
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Denis Salles, Olivier Barreteau, Pascal Goderniaux

Mots clés

Mots clés contrôlés

Nature -- Effets de l'homme

Changements climatiques -- Adaptation

Aménagement du territoire

Interdisciplinarité

Gestion des ressources en eau

Mots clés libres

Gestion de l’eau

Anthropocène

Interdisciplinarité

Relations sciences-Société

Aménagement du territoire

Pressions climatiques et anthropiques

Water management

Anthropocene

Interdisciplinarity

Science-Society relationships

Land planning

Climatic and anthropogenic pressures

Résumé

L’ampleur des bouleversements planétaires en cours (« changements globaux ») nous impose de modifier rapidement et drastiquement nos modes de vie, de gestion et d’organisation. A travers cette thèse, nous avons choisi d’aborder une partie des impacts des changements globaux sous le prisme de l’eau ‒ cette ressource se retrouvant à l’interface entre climat, écosystèmes et activités humaines, et dont la diminution multiplie les tensions dans l’espace public. L’objectif de cette thèse a ainsi été de développer une démarche ‒ intégrant modélisation et dimension participative ‒ afin de rendre visible la complexité des systèmes socio-environnementaux et l’impact des changements globaux (actuels et à venir), dans le but d’aider les prises de décision en concertation à l’échelle territoriale. Réalisé en Bretagne, sur le territoire de Lorient Agglomération et des bassins versants du Scorff et du Blavet, ce travail a conduit à l’élaboration d’une démarche en trois temps baptisée « Eau et Territoire » : (1) construction d’une base commune de connaissance sur les enjeux de l’eau et des changements globaux ; (2) co-construction de scénarios prospectifs afin d’identifier des évolutions possibles pour le territoire ; et (3) projection collective dans les futurs possibles du territoire afin d’identifier des trajectoires souhaitables. S’il n’est pas possible d’évaluer dès aujourd’hui l’impact de cette démarche sur les futures prises de décisions, elle aura au moins permis d’offrir un espace d’échange et de participation pour concevoir la complexité du système et d’envisager collectivement des leviers d’adaptation.

In the light of ongoing planetary scale alterations in the environmental system (i.e. global change), societies are urgently required to undertake rapid actions. Within this thesis, we approached part of the impacts of global change through water ‒ this resource allowing interfacing climate, ecosystems and human activities, and which is currently a source of tension in public sphere due to its increasing scarcity. This thesis aims at developing an approach ‒ integrating modelling and a participatory dimension ‒ in order to make visible the complexity of socio-environmental systems and the impacts (present and future) of global change, with the objective to guide decision-making processes in concertation at local scale. Conducted in the Brittany Region (North West France), within the territory of Lorient Agglomération and the Scorff and Blavet watersheds, this work led to the elaboration of a three step participatory approach called “Water and Territory”: (1) construction of a common base of knowledge regarding water and global change; (2) co-elaboration of prospective scenarios regarding possible evolutions of the territory; and (3) collective projection into the possible futures of the territory in order to identify desirable trajectories. Although it is not possible today to evaluate the impact of this approach on future decisions-making processes, it allowed offering a space for sharing and participation in order to conceive the complexity of the system and to collectively identify adaptation possibilities.