La fabrication d’une « architecture durable » en France (2000-2010)

The construction of "sustainable architecture" in France (2000-2010)

• Auteur / Autrice : Béatrice Durand
• Direction : Caroline Maniaque-Benton
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Architecture
• Date : Soutenance le 06/02/2023
• Etablissement(s) : Paris Est
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Ville, Transports et Territoires (Champs-sur-Marne, Seine-et-Marne ; 2015-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut parisien de recherche Architecture, urbanistique, société - Institut parisien de recherche Architecture, urbanistique, société
• Jury : Président / Présidente : Véronique Biau
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Caroline Maniaque-Benton, Hélène Jannière, Jean-Louis Violeau, Pierre Chabard
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Hélène Jannière, Jean-Louis Violeau

Mots clés

Mots clés contrôlés

Architecture -- Aspect environnemental

Écologie urbaine

Critique architecturale

2000-....

France

Architecture durable

Mots clés libres

Architecture contemporaine

Ecologie

Doctrines

Critique architecturale

Contemporary Architecture

Ecology

Doctrines

Architectural Criticism

Résumé

Penser qu’une partie de la production bâtie relève d’un art n’a rien d’évident, ni pour les architectes en train de créer, ni pour les destinataires de leurs créations, ni à vrai dire pour toute personne un peu éloignée du monde architectural. Cette thèse prend ce manque d’évidence comme objet et le travaille à partir d’un enjeu problématique pour l’architecture, l’écologie. Dans les années 2000, les États ont renforcé les objectifs de leur secteur de la construction en matière d’environnement, en France comme à l’international. Portée par des politiques publiques, l’introduction de ces exigences a fortement inquiété les acteurs du monde de la construction et, en particulier, ceux du monde de l’architecture. Nouvelle contrainte ou nouvelle architecture ? Les incidences d’un cadrage plus serré de la conception architecturale ont troublé les architectes par-delà les frontières. Mais si au début des années 2000, les architectes français ne se montraient pas particulièrement intéressés par cet enjeu, en moins de dix ans, ils s’en sont emparés au point qu’il n’est plus concevable désormais pour les praticiens, étudiants, critiques ou chercheurs, ne pas s’en préoccuper. La thèse fait l’hypothèse que la décennie 2000 constitue une période de mutation, et qu’au cours de ces années, la discipline architecturale s’est vue transformée par l’impératif écologique. Ce travail tient moins à raconter l’histoire d’une architecture devenue durable, écologique, soutenable, écoresponsable, ecofriendly ou frugale qu’à documenter un passage : comprendre comment l’idée d’une prise en compte de considérations environnementales s’est muée en évidence dans un milieu qui y était rétif, et comment l’architecture est parvenue, à la fin du processus, à se faire encore valoir comme art. Cette recherche doctorale part de deux préalables : premièrement, elle considère l’architecture comme une qualité non définie d’avance, mais fabriquée et renouvelée en permanence par les architectes ; deuxièmement, elle envisage l’irruption des préoccupations écologiques comme un terrain interrogeant l’architecture. Ainsi, notre enquête tente de restituer une dynamique passée, ou plus précisément, de suivre la fabrication lente, progressive, d’arguments, de discours, de représentations autour de deux scènes. Une première partie cherche à identifier « par où l’écologie vient à l’architecture » au début des années 2000, en dépliant la controverse née de l’introduction de la « HQE » dans le secteur de la construction, laquelle a cristallisé la contestation des architectes français et forcé chacun et chacune à se positionner. La seconde partie s’intéresse à « l’écologie devenue architecture » à travers l’analyse d’une cinquantaine d’ouvrages présentant des panoramas de l’histoire de l’architecture publiés sur une vingtaine d’années, offrant une mise en perspective de l’arrivée d’un questionnement que la communauté architecturale n’attendait pas forcément

To consider a portion of the built environment’s production as an art is not an obvious thought, neither for the architects in the creation process, for the beneficiaries of their creations, nor anyone distant from the architectural world. This thesis takes such a lack of obviousness as its object of study, approaching it through the lens of a problematic issue for architecture: ecology. In the 2000s, France and many other states reinforced their environmental goals for the construction sector. Driven by public policies, the introduction of new requirements worried construction industry actors, particularly among the architectural world. Towards new restraints or a new architecture ? The impact of a tighter framework for architectural design would muddle architects in France and elsewhere. Indeed, although French architects showed no particular interest on the issue in the early 2000s, less than ten years later they seized it to the point where it is no longer possible for practitioners, students, critics, or researchers to be unconcerned about it.The thesis hypothesizes that the decade 2000 was a period of mutation in which the architectural discipline was transformed by the ecological imperative. Rather than telling a story of how architecture became durable, ecological, sustainable, eco-responsible, eco-friendly or frugal, this work aims to document and understand a transition: how did the idea of taking environmental considerations into account become conspicuous in a stubborn milieu, and how did architecture manage to assert itself as an art form at the end of the process ? This doctoral research is based on two preconditions: first, it considers architecture as a quality that is not predefined but constantly produced and renewed by architects; second, it considers the emergence of ecological concerns as a field that questions architecture. Thus, our investigation seeks to recreate a past process, or, more precisely, to follow the slow and progressive production of arguments, discourses, and representations apropos two scenes. The first scene aims to identify “how ecology comes to architecture," at the beginning of the 2000s, by unravelling the controversy triggered by the introduction of the "HQE" certification in the construction sector, which crystallized the contestation of French architects and forced everyone to take a stand. The second scene focuses on "ecology turned into architecture" through the analysis of nearly fifty books presenting panoramas of the history of architecture published over a twenty-year period, providing an overview on the arrival of a challenge that the architectural community did not necessarily anticipate