Comportements pro-environnementaux, incertitude et bien-être social

Pro-environmental behaviors, uncertainty, and social welfare

• Auteur / Autrice : Maria José Montoya Villalobos
• Direction : Meglena Jeleva, Noémi Berlin
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences Economiques
• Date : Soutenance le 20/09/2023
• Etablissement(s) : Paris 10
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Économie, organisations, société (Nanterre)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : EconomiX (Nanterre)
• Jury : Président / Présidente : Phu Nguyen Van
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Meglena Jeleva, Noémi Berlin, Phu Nguyen Van, Fabrice Le Lec, Marc Willinger, Ani Guerdjikova
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Fabrice Le Lec, Marc Willinger

Mots clés

Mots clés contrôlés

Psychologie économique

Aspect économique

Environnement -- Protection

Mots clés libres

Comportements pro-environnementaux

Comportements prosociaux

Incertitude

Biens publics impurs

Externalités négatives

Pro-environmental behaviors

Prosocial behaviors

Uncertainty

Impure public goods

Negative externalities

Résumé

Les modes de production et de consommation actuels contribuent à la dégradation environnementale. L’étude des comportements pro-environnementaux est donc nécessaire pour réduire les externalités négatives, éviter la dégradation de la qualité environnementale, et inciter les individus à contribuer aux biens publics environnementaux. Cette thèse étudie les déterminants de ce type de comportements et l’impact de l’incertitude sur ces derniers. Elle utilise des modèles théoriques de la microéconomie comportementale et des expériences en laboratoire. Le premier chapitre analyse l’impact de l’incertitude, de la confiance et du pessimisme sur la consommation de biens verts. Les résultats suggèrent que le pessimisme a un impact négatif, l’impact de la confiance dépend du niveau de pessimisme de l'individu. Ce chapitre montre que dans le cadre d'un bien public en situation d'incertitude, la sur-provision de l'équilibre de Nash peut ne pas être garantie. Le deuxième chapitre étudie l’impact de l’incertitude et des attitudes envers l’incertitude sur les dons, grâce à une expérience en laboratoire. Nous trouvons qu’un « haut » niveau d’ambiguïté a un effet négatif sur les dons par rapport à un niveau d’ambiguïté plus faible, ou un environnement risqué. L’effet du pessimisme dépend du niveau d’ambiguïté. Ces résultats suggèrent qu’il existe un seuil pour lequel l’aversion à l'ambiguïté et le pessimisme ont un impact sur les dons. Le troisième chapitre examine les déterminants de l’acceptabilité des taxes et politiques de régulation visant à limiter les externalités négatives, grâce à une expérience en laboratoire. Nous trouvons que les interdictions sont plus acceptées que les taxes, et que l’introduction d’un essai de politique publique augmente seulement l’acceptabilité des taxes.

Current production and consumption patterns contribute to environmental degradation. The study of pro-environmental behaviors is therefore necessary to reduce negative externalities, avoid degradation of environmental quality, and encourage individuals to contribute to environmental public goods. This thesis investigates the determinants of such behavior and the impact of uncertainty on it. It uses theoretical models from behavioral microeconomics and laboratory experiments. The first chapter analyzes the impact of uncertainty, confidence, and pessimism on the consumption of green goods. The results suggest that pessimism has a negative impact, while the impact of confidence depends on the individual's level of pessimism. This chapter shows that in the context of a public good under uncertainty, Nash equilibrium over-provision may not be guaranteed. The second chapter studies the impact of uncertainty and attitudes towards uncertainty on donations, using a laboratory experiment. We find that a "high" level of ambiguity has a negative effect on donations compared to a lower level of ambiguity, or a risky environment. The effect of pessimism depends on the level of ambiguity. These results suggest that there is a threshold for which ambiguity aversion and pessimism have an impact on donations. The third chapter examines the determinants of the acceptability of taxes and regulatory policies aimed at limiting negative externalities, using a laboratory experiment. We find that bans are more acceptable than taxes, and that the introduction of a public policy test only increases the acceptability of taxes.