Essays in Behavioral Economics

Essais d'économie comportementale

• Auteur / Autrice : Thibault Richard
• Direction : François Pannequin, Anne Corcos
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance le 30/11/2022
• Etablissement(s) : université Paris-Saclay
• Ecole(s) doctorale(s) : Droit, Economie, Management
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'économie de l'ENS Paris-Saclay (Gif-sur-Yvette, Essonne ; 2020-...)
• Partenaire(s) de recherche : référent : École normale supérieure Paris-Saclay (Gif-sur-Yvette, Essonne ; 1912-....)
• Partenaire(s) de recherche : graduate school : Université Paris-Saclay‎. Graduate School Économie & management (2020-...)
• Jury : Président / Présidente : Pavlo Blavatskyy
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Aurélien Baillon, Lionel Page, Louis Lévy-Garboua, Caroline Orset, Hela Maafi
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Aurélien Baillon, Lionel Page

Mots clés

Mots clés contrôlés

Économie comportementale

Prise de décision -- Modèles mathématiques

Statistique bayésienne

Mots clés libres

Préférences dans le risque

Statistiques Bayésiennes

Economie comportementale

Risk Preferences

Bayesian Statistics

Behavioral Economics

Résumé

Cette thèse comporte une série de quatre papiers et d'une note de recherche, aux thématiques diverses. La première partie vise à montrer les possibilités offertes par les statis­tiques Bayésiennes dans le domaine de l'élicita­tion des préférences en situation d'incertitude. La deuxième partie de cette thèse est large­ment indépendante de la première et regroupe deux papiers ayant pour thématique commune la construction de l'image de soi.Dans le premier chapitre de la première partie nous utilisons une approche Bayésiens dans le cadre d'une compétition de modèles structurels, qui vise à répondre à la question : quelle est la source de l'hétérogénéité des atti­tudes dans le risque? Nous soulignons ici l'exis­tence d'une considérable homogénéité de la fonction d'utilité, telle que la performance sta­tistique des modèles de décision reste iden­tique lorsque l'existence d'une fonction d'uti­lité « universelle » est supposée. Nos résul­tats indiquent ainsi que l'hétérogénéité des décisions dans le risque est principalement attribuable à des différences importantes en termes de déformation des probabilités. Ces résultats rendent pertinente l'hypothèse d'une même fonction d'utilité sur l'ensemble de la population étudiée, ce qui pourrait rendre les modèles comportementaux considérablement plus parcimonieux.Dans un deuxième temps, nous utilisons les statistiques Bayésiennes dans le cadre plus classique du test sur la valeur de paramètres dans un modèle linéaire. Ici, nous cherchons à démontrer l'existence d'un lien entre attitude dans le risque et attitudes politiques. A notre connaissance, nous sommes les premiers à le faire avec une approche par les préférences révélées, et non par des indicateurs déclara­tifs ad hoc d'aversion pour le risque. Un attrait possible des statistiques Bayésiennes dans ce contexte est l'atténuation implicite des erreurs de mesure par l'utilisation d'un modèle struc­turel de préférences dans le risque. Le résultat principal de ce papier est de démontrer l'exis­tence d'un lien positif significatif entre l'adhé­rence au populisme d'une part et le goût pour le risque d'autre part, au sein d'un échantillon représentatif de la population néerlandaise.Le premier chapitre de notre seconde par­tie, traite du processus cognitif à l'œuvre lors­qu'un individu répond à des questions concer­nant son bien-être, généralement mesuré à l'aide d'échelles de Likert ou d'indicateurs as­similés. Nous montrons que les déterminants du bonheur sont potentiellement différents se­lon le style cognitif des individus. Plus particu­lièrement, nous développons un indicateur de style cognitif basé sur la cohérence d'un indi­vidu dans ses réponses, et nous montrons que les individus les plus cohérents sont aussi les plus faiblement impactés par le revenu et l'âge dans la mesure de leur bien-être. Ce résultat souligne donc le risque à utiliser des réponses auto-rapportées, car il semble dans ce cas im­possible de distinguer un vrai effet causal du modèle d'attribution subjectif utilisé par le ré­pondant.Dans le dernier chapitre de cette thèse, nous cherchons à démontrer l'existence d'un effet de la position relative des parents d'un en­fant parmi les parents de ses pairs sur son bien­être et sa performance scolaire. D'après nos ré­sultats, et à partir d'une large base de données Israélienne, l'effet de la position relative des pa­rents impacte positivement la probabilité de se qualifier pour l'université après le Lycée. A un niveau Collège, nous démontrons que la posi­tion relative des parents a un effet positif sur le bien-être auto-rapporté, le temps dédié aux devoirs, et un effet négatif sur la probabilité d'avoir peur des autres élèves.

This thesis consists of a series of four papers and a research note. The first part aims at showing the possibilities offered by Bayesian statistics in the estimation of preferences un­der uncertainty. The second part of this the­sis is largely independent of the first one and gathers two papers having for common theme the "construction of the self".ln the first chapter of the first part we use a Bayesian approach in the context of a mo­del competition, which aims at answering the question : what is the nature of heterogeneity in risk attitudes? We highlight here the exis­tence of considerable homogeneity in the utility function, such that the statistical performance of the decision models remains identical when the existence of a "universal" utility function is assumed. Our results thus indicate that the he­terogeneity of decisions in risk can mainly be attributed to significant differences in probabi­lity weighting. These results make relevant the assumption of a same utility function a cross the study population, which cou Id make behavioral models considerably more parsimonious.ln a second paper, we use Bayesian statis­tics in the more classical framework of testing the value of parameters in a linear mode 1. Here, we seek to demonstrate the existence of a link between risk attitudes and political attitudes. To the best of our knowledge, we are the first to do so with an approach based on revealed preferences, and not on ad hoc declarative in­dicators of risk aversion. A possible advantage of Bayesian statistics in this context is the impli­cit mitigation of measurement error by using a structural model of risk preferences. The main result of this paper is to demonstrate the exis­tence of a significant negative relationship bet­ween adherence to populism on the one hand and risk aversion on the other hand, in a large and representative sample of the Dutch popu­lation.The first paper of the second part of this dissertation deals with the cognitive process at work when an individual answers questions about her well-being, usually measured using Likert scales or similar indicators. We show that the determinants of happiness are potentially different according to the cognitive style of in­dividuals. ln particular, we develop an indicator of cognitive style based on the consistency of an individual in her responses, and we show that the most consistent individuals are also the least affected by incarne and age in their well-being. This result thus highlights the risk of using self-reported indicator, as it seems im­possible in this case to distinguish a true cau­sal effect from the subjective attribution model used by the respondent. ln a last paper, we seek to demonstrate the existence of an effect of the relative position of a child's parents among her peers on her well-being and school performance. According to our results, and using a large lsraeli data­base, the effect of relative position of the pa­rents positively impacts the probability of quali­fying for university after high school. At the col­lege level, we show that the relative position of parents has a positive effect on self-reported well-being, time spent on homework, and a ne­gative effect on the probability of being afraid of other pupils.