Trois essais en économie politique du populisme : Comment les facteurs et politiques économiques expliquent-ils le populisme?

Three essays on political economy of populism : How do economic factors and policies explain populism ?

• Auteur / Autrice : Laura Duthilleul
• Direction : Abel François, Quentin David
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences économiques
• Date : Soutenance le 13/10/2022
• Etablissement(s) : Université de Lille (2022-....)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences économiques, sociales, de l'aménagement et du management (Villeneuve d'Ascq)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : LEM - Lille Économie Management
• Jury : Président / Présidente : Touria Jaaidane
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Marco Giani
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Pierre-Guillaume Méon, Lisa Chauvet

Mots clés

Mots clés contrôlés

Économie et politique

Fonds structurels communautaires

Chômage

Démocratie

Revenu -- Répartition

Intentions de vote

Populisme

Mots clés libres

Économie du vote

Soutien à la démocratie

Populism

Economic Vote

Democracy support

Unemployment

European funds

Inequality

Résumé

Cette thèse cherche à expliquer de façon empirique la montée du populisme dans les démocraties avancées. Plus particulièrement, nous nous intéressons à la demande de populisme matérialisée par le vote populiste mais aussi et plus largement par les attitudes populistes. Le premier chapitre analyse le lien entre les inégalités de revenus et une facette de l'attitude populiste qui est la défiance vis-à-vis de la démocratie. Nous trouvons que plus d'inégalités de revenus correspond à moins de soutien à la démocratie et plus de soutien à des régimes alternatifs (militaire, autocratique ou technocratique). Par ailleurs, nous mettons en évidence un effet partisan amplificateur sur cette relation : pour un même niveau d'inégalités, les répondants à gauche du spectre politique sont plus sensibles aux inégalités de revenus et donc soutiennent moins la démocratie. Le deuxième chapitre a pour objectif de vérifier si le chômage explique le vote populiste en général mais aussi son clivage gauche/droite. En analysant les élections présidentielles françaises, nous montrons que le chômage amène les électeurs à voter pour n'importe quel parti populiste, de droite comme de gauche. Le choix entre ces deux populismes réside exclusivement dans l'explication de chômage donnée par les électeurs. Enfin, le troisième chapitre explicite la relation des fonds européens avec le vote populiste lors des élections européennes depuis 2004. Nous apportons une preuve conséquente du lien négatif entre les fonds européens et le vote populiste, et ce quelle que soit l'idéologie politique du gouvernement national/régional en place (populiste ou non populiste).

This thesis seeks to empirically explain the rise of populism in advanced democracies. We focus our analysis on the demand of populism, materialised by populist vote, but also more generally by populist attitudes. The first chapter studies the link between income inequality and one aspect of populist attitudes, namely distrust of democracy. We find that greater income inequality corresponds to lower support for democracy and stronger support for alternative regimes (military, autocratic or technocratic). Furthermore, we highlight a partisan effect amplifying this relationship: at a given level of income inequality, as they are more sensitive to income inequality than right-wing partisans, left-wing partisans are also less supportive of democracy. The second chapter aims to test whether unemployment only explains populist vote in general or whether it also explains the distinction between right-wing and left-wing populist votes. By analysing the French presidential elections, we show that unemployment actually leads voters to choose any populist parties but that the choice between right-wing and left-wing populisms is exclusively determined by the voters' own explanation of unemployment. Finally, the third chapter examines the relationship between European funds and populist vote in EP elections since 2004. We provide major evidence of the negative link between EU funds and populist vote, regardless of the populist nature of the national/regional incumbent.