La Cappadoce et le Pont dans le 12e livre de la Géographie de Strabon. Aux origines d'une identité

Cappadocia and Pontus in the 12th book of Strabo's Geography. At the origins of an identity

• Auteur / Autrice : Francesco Carriere
• Direction : Giusto Traina
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire et civilisation de l’Antiquité
• Date : Soutenance le 07/09/2022
• Etablissement(s) : Sorbonne université en cotutelle avec Università degli studi (Gênes, Italie)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Mondes anciens et médiévaux (Paris ; 2000-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Orient et Méditerranée (Ivry-sur-Seine, Val de Marne ; 2006-....)
• Jury : Président / Présidente : Didier Marcotte
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Francesca Gazzano, Veronica Bucciantini, Madalina Dana, Roberto Nicolai
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Luis Ballesteros Pastor, Federico Santangelo

Mots clés

Mots clés contrôlés

Critique et interprétation

Strabon (0060? av. J.-C.-0020?)

Strabon (0060? av. J.-C.-0020?). Géographie

Turquie

Géographie historique

Géographie antique

Mots clés libres

Strabon

Géographie

Cappadoce

Cappadoce pontique

Anatolie

Mithridate

Pont-Euxin

Géographie historique

Strabo

Geography

Pontic Cappadocia

Anatolia

Mithridates

Résumé

Strabon, historiographe et géographe, vécu entre le Ier siècle av. J.-C. et le Ier siècle après J.-C., consacre les trois premiers chapitres du livre XII de la Géographie à la description de la Cappadoce et du Pont, autrement dit la Cappadoce pontique. Dans ce travail nous proposons la traduction et la composition d’un commentaire du texte de Strabon. Le commentaire est consacré particulièrement aux aspects historiques et méthodologiques de la description donnée par Strabon. En réalisant un commentaire historique sur le livre XII, nous proposons de combler une lacune qui affecte encore les études scientifiques, mais surtout de réorienter les axes de la recherche sur la région anatolienne et de suggérer des nouvelles perspectives d’analyse. Donc, on essaye de clarifier le texte de Strabon par le recours à la documentation archéologique, épigraphique et numismatique, afin d’aborder les questions relatives aux approches adoptées par l’auteur dans la description de la région. Cette étude vise l’analyse des matériaux sélectionnés par Strabon, des raisons qui soutiennent la rétention de certaines informations au détriment d’autres, ainsi que du rôle joué par l’histoire récente dans ce processus. Par conséquent, ce travail est focalisée sur les informations relatives au contexte historique des régions décrites dans le XII et sur les raisons qui poussaient le géographe à s’occuper d’un certain peuple et de certains évènements.

Strabo, historiographer and geographer, who lived between the 1st century BC and the 1st century AD, devotes the first three chapters of Book XII of his Geography to the description of Cappadocia and Pontus, or Pontic Cappadocia. In this work we propose the translation and composition of a commentary on Strabo's text. The commentary is devoted particularly to the historical and methodological aspects of the description given by Strabo. By making a historical commentary on Book XII, we propose to fill a gap that still affects scientific studies, but above all to reorient the axes of research on the Anatolian region and to suggest new perspectives of analysis. Thus, an attempt is made to clarify Strabo's text through the use of archaeological, epigraphic and numismatic documentation, in order to address the issues related to the approaches adopted by the author in describing the region. This study aims to analyse the materials selected by Strabo, the reasons for retaining some information at the expense of others, and the role played by recent history in this process. Therefore, this work focuses on the information about the historical context of the regions described in XII and the reasons that led the geographer to deal with a certain people and events.