D’une rhétorique promotionnelle à l’observation de la dimension sociale des jardins partagés : une activité associative, une pratique, un loisir, entre sociabilité, apprentissages et gestes durables

From a promotional rhetoric to the observation of community gardens' social dimension : an associative activity, a practice, a leisure activity, between sociability, learning and sustainable gestures

• Auteur / Autrice : Amel Bouterraa
• Direction : Cédric Frétigné, Cédric Frétigné
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences sociales
• Date : Soutenance le 28/03/2022
• Etablissement(s) : Paris Est
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale Cultures et Sociétés
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire interdisciplinaire de recherche sur les transformations des pratiques éducatives et des pratiques sociales (Créteil) - Laboratoire Interdisciplinaire de Recherche sur les Transformations des pratiques Éducatives et des pratiques Sociales / LIRTES
• Jury : Président / Présidente : Laurence Costes
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Cédric Frétigné, Véronique Bordes, Josiane Stoessel-Ritz, Francis Lebon
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Véronique Bordes, Josiane Stoessel-Ritz

Mots clés

Mots clés contrôlés

Échange social

Jardins partagés

Mots clés libres

Jardins partagés

Rhétorique

Dimension sociale

Usages et pratiques

Apprentissage

Gestes durables

Communities gardens

Rhetorical

Social dimension

Uses and practice

Learning

Sustainable actions

Résumé

D’une rhétorique promotionnelle à l’observation de la dimension sociale des jardins partagés : une activité associative, une pratique, un loisir, entre sociabilité, apprentissages et gestes durables.Bien loin des premières initiatives d’habitants, les jardins partagés se sont multipliés en ville. Le mouvement associatif des années 2000 s’est organisé et cette forme de jardinage collectif s’est institutionnalisée. Désormais ces potagers font partis du paysage urbain et de la vie du territoire.Les jardins partagés sont plébiscités. Ils intéressent les médias et questionnent les chercheurs notamment en raison des objectifs promus par un discours officiel qui revendique leurs bienfaits (environnementaux, urbains, citoyens et sociaux). Des recherches scientifiques explorent certains arguments de cette communication (tels que le lien social et la sociabilité) en démontrant que ces jardins forment des lieux de repli.Au-delà de la composition de ces groupes homogènes, cette thèse tend à s’approcher de la « dimension sociale » de l’activité en enquêtant auprès des associations parisiennes.Les données recueillies décriront des espaces d’actions collectives, où les usages des membres et les pratiques des participants, traduisent des besoins sociaux (tels que la nature en ville, le retour à la terre, etc.).Ce travail montrera que les dynamiques relationnelles et sociales attendues ne résultent pas des objectifs fixés par le projet institutionnel. Elles prennent forme dans la culture des petites parcelles et l’entretien des terrains, dans l’apprentissage du jardinage et les gestes qui découlent du travail de la terre.Mots-clés :Jardins partagés ; rhétorique ; entre-soi jardinier ; vies collectives ; usages et pratique ; loisirs ; dynamiques relationnelles et liens sociaux ; apprentissage et gestes durables.

From promotional rhetoric to the observation of the social dimension of community gardens: an associative activity, a practice, a leisure time, between sociability, learning and sustainable practices.Far from the first residents’ initiatives, communal gardens multiplied. The 2000’s associative movement has become organized. This kind of collective gardening has become institutionalized. Henceforward such vegetable pots are part of the cityscape and the territory life.Communal gardens are in demand. Indeed, they are of interest to medias and question researchers especially because of the promoted objectives by the official discourse which claims their benefits (environmental, urban, citizen and social).Scientific research explores some of the arguments for this communication (such as social link and sociability) demonstrating that they form withdrawal places. Beyond of these homogenous groups composition, this thesis aims to get closer to the “social dimension” of the activity by surveying Parisian associations.The collected data will describe collective action places where the members’ uses and participants’ practices convert social needs (such as nature in the city, a way “to get back to the land”, ect...).This essay will highlight that the expected social and relationship dynamics do not result from the objectives set by the institutional project. However, they take shape in the cultivation of small pots and maintenance on land, in learning gardening and the gestures related to land labor.Keywords:Communities’ gardens; rhetorical, ingroup gardener; collectives’ lives; uses and practice; leisure; relationship dynamics and social ties; learning and sustainable actions.