Relations interrégionales entre l'Union européenne et l'Amérique du Sud : une analyse comparative des facteurs, des motivations et du pouvoir de négociation de deux petits États dans le cadre des accords commerciaux UE-MERCOSUR et UE-CAN

European Union and South America’s inter-regional relations : a comparative analysis of the factors, motivations and bargaining power of two small states within the EU-Mercosur and EU-Andean Trade Agreements

• Auteur / Autrice : Pamela Bernarda Torres Castillo
• Direction : Olivier Dabène, Carlos Quenan
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Soutenance le 28/11/2022
• Etablissement(s) : Paris 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Europe latine et Amérique latine (Paris ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherche et de documentation sur les Amériques
• Jury : Président / Présidente : Christian Girault
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Olivier Dabène, Carlos Quenan, Christian Girault, María Victoria Álvarez, Magdalena Bas, Carlos De la Torre, Detlef Nolte
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : María Victoria Álvarez, Magdalena Bas

Mots clés

Mots clés contrôlés

Mercado común del Sur

Accords commerciaux

Union européenne

Petits États

Relations interrégionales

Négociations

Amérique du Sud

Pays de l'Union européenne

Canada

Relations économiques extérieures

Mots clés libres

Petite taille des États

Interrégionalisme

Pouvoir de négociation

Capacité d’action en propre

Communauté Andine

Mercosur

Union européenne

Latéralismes ou formes de gouvernance

Omc

Smallness

Inter-Regionalism

Bargaining power

Creative agency

Pragmatism

Can

Mercosur

Eu

Wto

Résumé

Qu'est-ce qui motive les petits États à s'engager dans des trajectoires interrégionales institutionnalisées ? C'est l'une des questions centrales de cette recherche. Pour y répondre, elle interroge la capacité des petits États à prendre toute leur place dans les négociations et trajectoires interrégionales. Cette étude explore pour cela les facteurs (influents et externes), les motivations et les sources de pouvoir de négociation qui ont conduit deux petits États tels que l'Équateur - dans le cadre de l'accord commercial multipartite (MTA) entre la Communauté andine (CAN) et l’Union Européenne (UE), et l'Uruguay - dans le cadre de l'accord de libre-échange (ALE) entre le MERCOSUR et l’Union Européenne (UE), à signer des accords commerciaux avec un acteur en position hégémonique. En s’appuyant sur les approches traditionnelles de l'interrégionalisme et en s’intéressant aux actions entreprises par des acteurs sous-régionaux pour négocier des accords commerciaux et institutionnaliser leurs relations, cette étude contribue à la recherche sur les États de petite taille (« smallness » en anglais) et ouvre le débat sur les relations entre les régions. En effet, l’analyse des résultats empiriques obtenus soutient l'existence d'un rapport de causalité positif entre l'interrégionalisme et les États de petite taille qui renouvelle la compréhension de ces deux domaines d’étude en les mettant en relation. Si cette étude suggère que les petits États s’engagent dans des trajectoires interrégionales en visant d’abord des bénéfices en terme de ressources matérielles (ouverture des marchés), elle souligne aussi l’importance que leurs rôles inter-subjectifs prend dans leur spectre de motivations. Enfin, elle constate que les petits États sont des acteurs capables d’influencer sensiblement le résultat final des faits institutionnels en suivant différentes voies interrégionales.

This research analyses the inter-regional trajectories of two small states in order to shed light upon one central question: What motivates small states to engage in institutionalized inter-regional trajectories? It therefore explores the factors (influencing and external), motivations and sources of bargaining power which have prompted small states such as Ecuador – within the Multiparty Trade Agreement (MTA) between the Andean Community (CAN) and the EU; as well as Uruguay within the Free Trade Agreement (FTA) between MERCOSUR and Europe – to sign hegemon-based agreements. Accordingly, this research contributes to the study of smallness and opens up the debate on the relations between regions by scrutinizing the traditional approaches of inter-regionalism and acknowledging actions carried out by sub-regional players to conclude agreements and institutionalize relations. In fact, this study’s empirical evidence supports the existence of a positive causal mechanism between inter-regionalism and smallness. Consequently, it delivers a broader comprehension of the interconnections between these two areas of research and provides an analytical contribution to its research agenda. That said, it recognizes that small states engage in institutionalized inter-regional trajectories moved by material and subjective means, in other words, certainly by market access but also by their inter-subjective roles. Finally, it endorses that small states can influence the ultimate outcome of institutional facts following different inter-regional paths.