Thèse soutenue

Le préambule en droit international des droits de l'homme : une analyse critique du discours des droits de l'homme en droit international
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Guillaume Dartigue
Direction : Peggy Ducoulombier
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Droit public
Date : Soutenance le 22/10/2021
Etablissement(s) : Strasbourg
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg, Bas-Rhin ; 1992-....)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut de recherches Carré de Malberg (Strasbourg)
Jury : Président / Présidente : Andrea Hamann
Examinateurs / Examinatrices : Rémi Bachand, Paulo Pinto de Albuquerque
Rapporteurs / Rapporteuses : Laurence Burgorgue-Larsen, Véronique Champeil-Desplats

Résumé

FR  |  
EN

Les théories critiques du droit international font apparaître sa participation à différentes formes de subordination. Le discours préambulaire y contribue largement par sa fonction de légitimation des instruments internationaux, et, à travers les ressorts qu’il mobilise à cette fin – parmi lesquels l’intégration systémique des instruments internationaux et le recours à une terminologie axiologique –, par sa participation à la construction d’un discours des droits de l’homme. Face à ce constat, l’étude questionne les potentialités du discours préambulaire pour l’émancipation de la personne humaine. Une première approche révèle le rôle des préambules dans la motivation du juge international de protection des droits de l’homme. Par les ressources argumentatives qu’il contient, le discours préambulaire offre de multiples possibilités pour soustraire son office à la volonté des États. Néanmoins, l’importance et la nature de ses insuffisances, de même que les limites inhérentes à la fonction juridictionnelle, exigent des perspectives plus radicales.