Caractérisation fonctionnelle de l'outillage appointé en os d'oiseau chez les nomades marins de la période intermédiaire dans la partie centrale du détroit de Magellan (Patagonie australe, Chili)

Functional characterization of appointed tools made from bird bones by marine nomads of the intermediate period in the central part of the Strait of Magellan (Southern Patagonia, Chile)

• Auteur / Autrice : Siegfried Léglise
• Direction : Marianne Christensen
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Archéologie
• Date : Soutenance le 14/12/2021
• Etablissement(s) : Paris 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Archéologie (Paris ; 1990-....)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Archéologies et sciences de l'Antiquité (Nanterre ; 1999-....)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Marianne Christensen, Yolaine Maigrot
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Sylvie Beyries, Consuelo Huidobro Marín

Mots clés

Mots clés contrôlés

Chasseurs-cueilleurs préhistoriques

Archéozoologie

Industries préhistoriques

Outils préhistoriques

Patagonie

Industrie de l'os

Mots clés libres

Patagonie

Période intermédiaire

Industrie osseuse

Tracéologie

Os d’oiseaux

Outils appointés

Indiens canoeros

Chasseurs-cueilleurs maritimes

Bird bones

Maritime hunter-gatherer

Intermediate Period

Résumé

Ce travail doctoral est centré sur l’étude techno-fonctionnelle de l’équipement domestique appointé sur os d’oiseaux des chasseurs-cueilleurs maritimes du centre du détroit de Magellan, au cours de la période intermédiaire (± 4300 à 2700 ans BP non cal.). Tout au long de l’occupation maritime de la région, cet équipement est essentiellement composé de poinçons sur os long dont une extrémité est supprimée puis appointée. Les seules variations observées résident dans le choix du support (tibiotarse, humérus et radius), selon ses caractères morphologiques et métriques. D’après les documents ethnohistoriques, les hypothèses concernant l’utilisation de ces outils sont variées puisqu’ils auraient servi aussi bien à perforer une matière (la peau, l’écorce) qu’à écarter des fibres végétales (vannerie). Un type d’objet original, des pointes courtes sur tronçon de diaphyse spécifiques de la brève période comprise entre 3000 et 2700 ans BP, pose un problème d’interprétation fonctionnelle particulier. Ces objets ont été retrouvés sur 4 sites particulièrement riches en restes d’oiseaux et de poissons : le locus 1 d’Offing 2 – niveau supérieur, Punta Santa Ana 2, KM 44 et Dawson 3. Cette association ainsi que de rares témoignages ethnographiques suggéraient leur possible utilisation comme engin de capture (de type hameçon). Pour notre étude, les critères descriptifs de l’analyse tracéologique, bien établis pour les os de mammifères terrestres, ont été adaptés aux spécificités structurelles et mécaniques des os d’oiseaux, aux surfaces régulières et brillantes. Notre approche expérimentale a été nourrie par de nombreuses données ethnographiques concernant la fonction des instruments appointés dans la région et notre référentiel a été centré sur trois matières communément travaillées par ces groupes maritimes : l’écorce de hêtre (Nothofagus betuloides), la peau de mammifère marin (Otaria flavescens) et le jonc (Juncus magellanicus). Nous avons ainsi pu établir les signatures tracéologiques de ces trois matières. Cette analyse nous a conduit à identifier les matières travaillées et à déterminer la fonction d’une part significative de cet équipement : percer une matière d’origine animale pour la majorité des pointes courtes et perforer des matières d’origine animale et végétale pour les poinçons. Nous avons ainsi pu distinguer les traces d’usure spécifiques résultant du travail sur une matière d’origine animale ou végétale, et observer comment les spécificités propres à l’os d’oiseau ont influé sur le choix des supports et sur le développement de l’usure de la partie active. Les résultats de cette analyse fonctionnelle mettent également en évidence une relation entre les dimensions de la partie active des outils archéologiques et la matière travaillée. Par ailleurs, sur le site d’Offing, nos résultats fonctionnels montrent la similitude des traces d’usure entre les poinçons à extrémité articulaire et les outils sur tronçon de diaphyse, quoiqu’une part de ces derniers se distinguent par un fonctionnement spécifique, notamment un mode d’action perçant et traversant complètement une matière. Cette similitude globale laisse supposer un mode d’action perforant commun. Ainsi, l’hypothèse d’un fonctionnement des pointes courtes comme engin de pêche a dû être réévaluée, une partie significative de ces objets témoignant clairement d’une utilisation (ou d’une réutilisation ?) en outil de perforation. Finalement, cette étude a permis de mieux définir l’équipement appointé domestique sur os d’oiseaux de cette période intermédiaire et de discuter des choix techniques de fabrication et d’utilisation de cet outillage.

The focus of this work is the techno-functional study of domestic appointed equipment made from bird bones of maritime hunter-gatherers from the central of Strait of Magellan during the Intermediate Period (± 4300 to 2700 cal. BP). Throughout the maritime occupation of the region, this tool kit is mainly composed of awls made on long bones with one end removed then appointed. The only variations observed are based on the choice of the anatomical support (tibiotarsus, humerus or radius), according to its morphological and metric characteristics. According to ethnohistorical documents, the hypothesis concerning the use of these tools are various since they could have been used to perforate a material (skin, bark) as well as to separate plant fibers (basketry). An original type of object, small appointed tools made on diaphysis sections, is specific to the brief period between 3000 and 2700 years BP and poses a particular problem of functional interpretation. These objects were found on 4 archaeological sites known to be particularly rich in bird and fish remains: Offing 2 locus 1 – upper level, Punta Santa Ana 2, KM 44 and Dawson 3. This association, as well as rare ethnographical accounts, suggested their possible use as a capture device (hook type). For our study, the descriptive criteria of the traceological analysis, well established for terrestrial mammal bones, were adapted to the structural and mechanical specificities of bird bones, with regular and shiny surfaces. Our experimental approach was sustained by extensive ethnographical data regarding the function of appointed tools function in the region. Our frame of reference was based on three materials commonly worked by maritime groups : beech bark (Nothofagus betuloides), marine mammal skin (Otaria flasvescens) and rush (Juncus magellanicus). We were thus able to establish the traceological signatures of these three materials. This analysis led us to identify the worked materials and to determine the function of a significant part of this equipment: to drill a material of animal origin for the majority of short pointed tips and to perforate materials of animal and plant origin for the awls. We were thus able to distinguish the specific use-wear traces resulting from work on a material of animal or plant origin, and to observe how the specificities of bird bones influenced the choice of supports and the development of the use-wear on the active part. The results of this functional analysis also highlight a link between the dimensions of the active part of archaeological tools and the worked material. In addition, at the Offing site, our functional results show use-wear similarities between awls with articular end and small appointed tools made on diaphysis sections, although a part of the latter are distinguished by a specific motion, in particular by drilling and completely crossing through a material. This overall similarity suggests a common drilling motion. Thus, the hypothesis that short pointed tips functioned as fishing gear had to be reassessed, a significant part of these objects is clearly indicating a use (or reuse ?) as a perforation tool. Finally, this study made it possible to better define the domestic appointed equipment made on bird bones from this Intermediate period and discuss the technical choices for the manufacture and use of this tool kit.

Este trabajo se centra en el estudio tecno-funcional de los artefactos aguzados y domésticos sobre hueso de aves de cazadores-recolectores marítimos del centro del Estrecho de Magallanes durante el período intermedio (± 4300-2700 años AP). A lo largo de la ocupación marítima de la región, este equipamiento se compone principalmente de punzones sobre hueso largo con una extremidad retirada y luego aguda. Las únicas variaciones observadas se basan en la elección del soporte anatómico (tibiotarsus, húmero o radio), según sus características morfológicas y métricas. De acuerdo a los documentos etnohistóricos, las hipótesis sobre el uso de estas herramientas son diversas ya que podrían haber sido utilizadas para perforar materiales (piel, corteza) así como para separar fibras vegetales (cestería). Un tipo singular de objeto, pequeñas puntas cortas sobre fragmentos de diáfisis, es específico del breve período entre 3000 y 2700 años AP y plantea el problema particular de su interpretación funcional. Estos objetos fueron encontrados en cuatro sitios arqueológicos especialmente ricos en restos de aves y peces : Offing 2 locus 1 – nivel superior, Punta Santa Ana 2, KM 44 y Dawson 3. Esta asociación, así como algunos testimonios etnográficos, sugirieron su posible uso como un dispositivo de captura (tipo anzuelo). Para nuestro estudio, los criterios descriptivos de análisis traceológico, bien establecidos para huesos de mamíferos terrestres, fueron adaptados a las especificidades estructurales y mecánicas de huesos de aves, con superficies regulares y brillantes. Nuestro enfoque experimental se basó en numerosos datos etnográficos sobre la función de las herramientas puntiagudas en la región. Nuestros experimentos se basaron en tres materiales comúnmente trabajados por estos grupos marítimos : corteza de haya (Nothofagus betuloides), piel de mamífero marino (Otaria flavescens) y junco (Juncus magellanicus). Así pudimos establecer las signaturas traceológicas de estos tres materiales. Este análisis nos llevó a identificar los materiales trabajados y determinar la función de una parte significativa de este equipamiento : perforar un material de origen animal para la mayoría de las puntas cortas y perforar materiales de origen animal y vegetal para los punzones. Así pudimos distinguir las huellas de uso específicas resultan del trabajo sobre un material de origen animal o vegetal, y observar cómo las especificidades de los huesos de aves han influido en la elección del soporte y el desarrollo del desgaste de la parte activa. Los resultados de este análisis funcional también destacan una relación entre las dimensiones de la parte activa de las herramientas arqueológicas y el material trabajado. Asimismo, en el sitio de Offing, nuestros resultados funcionales muestran la similitud de las huellas de uso entre los punzones con una extremidad articular y las puntas cortas sobre fragmento de diáfisis, aunque una parte de estas últimas se distinguen por un funcionamiento específico, en particular por un modo de acción ligado a la perforación y para atraviesar completamente un material. Esta similitud general sugiere un modo de acción de perforación común. Así, la hipótesis del funcionamiento de las puntas cortas como dispositivo de pesca pudo que ser reevaluada, dado que una parte significativa de estos objetos indica claramente un uso (¿ o reutilización ?) como herramienta de perforación. Finalmente, este estudio permitió una mejor definición del equipamiento puntiagudo doméstico sobre huesos de aves de este período intermedio y discutir las elecciones técnicas para la fabricación y el uso de estas herramientas.