Poétiques de la médecine, entre modernité et avant-garde, France et Allemagne 1909-1937. Une étude comparée de l'oeuvre d'Artaud, Benn, Céline et Döblin

Poetics of Medicine, between Modernity and Avant-Garde, France and Germany, 1909-1937. A comparative study of the works of Artaud, Benn, Céline and Döblin

• Auteur / Autrice : Yves Schulze
• Direction : Florence Godeau
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Littérature générale et comparée
• Date : Soutenance le 17/12/2021
• Etablissement(s) : Lyon
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Lettres, langues, linguistique, arts (Lyon)
• Partenaire(s) de recherche : établissement opérateur d'inscription : École normale supérieure de Lyon (2010-...)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre d'études et de recherches comparées sur la création (Lyon ; 2009-....)
• Jury : Président / Présidente : Éric Dayre
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Florence Godeau, Éric Dayre, Isabelle Krzywkowski, William Marx, Anne Tomiche, Alexandre Wenger
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Isabelle Krzywkowski, William Marx

Mots clés

Mots clés contrôlés

Döblin, Alfred (1878-1957)

Céline, Louis-Ferdinand (1894-1961)

Benn, Gottfried (1886-1956)

Artaud, Antonin (1896-1948)

Médecins écrivains

20e siècle

Littérature et médecine

Mots clés libres

Médecine

Céline

Artaud

Döblin

Benn

Medicine

Céline

Artaud

Döblin

Benn

Résumé

La culture moderne tend à opposer sciences humaines et sciences naturelles, lettres et médecine. Tous ces domaines se rencontrent pourtant dans l’oeuvre d’Artaud, Benn, Céline et Döblin, et ce de manière aussi productive que significative. L’expérience de la médecine de ces auteurs du début du XXe siècle, de France et d’Allemagne, donne lieu à des poétiques qui, bien que singulières, s’offrent à une étude comparée. Celle-ci interroge les relations complexes et réciproques entre littérature et médecine, ainsi que leur devenir en Europe. En raison de sa finalité pratique et de son emprise croissante sur tous les domaines de la vie, la médecine est la plus humaine des sciences ; c’est pourquoi elle reste en communication avec la littérature, qui lui montre sa puissance et ses limites. Notre première partie examine la particularité épistémologique des relations entre médecine et littérature à l’aube du XXe siècle : l’une apparaît, à la lumière de notre corpus et au-delà, comme le double de l’autre. La seconde partie met en relief les lignes de force esthétiques de cette rencontre entre art et science. Elles nous inspirent, dans un troisième temps, une étude sur les versants ontologiques du complexe médico-littéraire. Enfin, nous envisageons une manière de repenser la transitivité de la littérature au prisme de la médecine et réciproquement.

Modern culture has tended to set an opposition between humanities, natural sciences, and medicine. Yet in the works of Artaud, Benn, Céline and Döblin these disciplines come to interact in a productive and meaningful way. Coming from France and Germany in the early years of the 20th century, these writers share a medical experience that translates into distinct poetic styles which, taken together, offer a rich corpus for a comparative study such as mine. This thesis probes and pushes at the complex, reciprocal dynamics between literature and medicine across the first half of the past century. Given its practical application and its encroaching hold on all aspects of « modern life », medicine may be said to be the most human science. This is why medicine keeps a close bond with literature, in which its power, as well as its limitations, have been so stirringly expressed. Our first part examines the epistemological peculiarity of the relationship between medicine and literature in the first 20th century; in the light of our corpus and beyond, they appear then to be a double of each other. The second part focuses on the aesthetic lines of force of this encounter between art and science. These features inspire, in a third part, a close study of the ontological issues brought up by the medical and literary nexus. Finally, we try to reconsider the effectiveness of literature through medicine, but also the inverse.