F. Jameson, J. Rancière et penser avec le roman : dynamiques philosophiques, perspectives politiques

F. Jameson, J. Rancière and thinking with novel : philosophical dynamics, political perspectives

• Auteur / Autrice : Nader Hooshmand
• Direction : Marie Cuillerai
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences politiques. Philosophie politique
• Date : Soutenance le 13/12/2019
• Etablissement(s) : Université Paris Cité
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences des sociétés (Paris ; 2019-....)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Laboratoire de changement social et politique (Paris ; 2014-...)
• Jury : Président / Présidente : Patrick Cingolani
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Marie Cuillerai, Patrick Cingolani, Patrice Vermeren, Laurence Cornu, Georges Navet
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Patrice Vermeren, Laurence Cornu

Mots clés

Mots clés contrôlés

Rancière, Jacques (1940-....)

Jameson, Fredric (1934-....)

Politique et littérature

Philosophie et littérature

Modernisme (littérature)

Herméneutique

Mots clés libres

Lecture et contre-lecture

Idée de littérature

Inconscient politique

Reading and Misreading

Idea of Literature

Political Unconscious

Résumé

Pourquoi et comment penser depuis le roman, ce « genre » hors-norme qui s'est historiquement trouvé à la croisée de l'ancien et du nouveau ? qui a été à bien des égards la représentation même de la nouvelle poétique se construisant sur les ruines de la hiérarchie fictionnelle du passé ? qui a déployé de nouvelles possibilités aussi bien que de nouvelles apories toutes faisant partie des horizons de la modernité littéraire elle-même ? En nous reposant ces questions, nous examinerons la place privilégiée qu'occupe le roman chez Fredric Jameson et Jacques Rancière qui ont pensé une politique de la littérature : relecture jamesonienne de l'interprétation de textes et contre-lecture ranciérienne de l'Idée de la littérature y sont considérées comme deux points nous conduisant au cœur de notre propre problématique, c'est-à-dire interroger une pensée de la lecture qui, en dépit de leurs divergences méthodiques, fait de Jameson et Rancière avant d’être des critiques littéraires des penseurs de la lecture comme pratique émancipatrice. Pour Jameson et Rancière, le roman semble, tout en se changeant et la forme et le contenu, être la continuité de ses propres remises en question. De Cervantès et son roman archétypal jusqu'à Flaubert et sa quête pour le « mot juste », de Balzac et sa typologie zoologique des espèces sociales jusqu'à Proust et Joyce et leurs livres-mondes tout en passant par les narrations de Conrad, Faulkner et Woolf, nous poursuivons les interventions critiques de Jameson et Rancière dans les champs opérationnels romanesques afin de rouvrir de nouveaux horizons où s'entremêlent les processus philosophiques avec les faits et les situations historico-politiques

Why and how thinking since novel, this uncommon “genre” who has historically found himself at the crossroad between the ancient and the modern? who has been in many ways the very representation of the new poetics building on the ruins of the fictional hierarchies of the past? who has shown us the new possibilities as well as the new aporias all as parts of the horizons of literary modernity itself? By asking these questions, we will examine the privileged place occupied by novel at Fredric Jameson and Jacques Rancière who both thought a politics of literature: Rancierian contre-lecture of the Idea of literature and Jamesonian re-reading of interpretation of the texts are both considered as the starting point leading us to the heart of our own problem, i.e., questioning a thought of reading which, in spite of their methodical divergences, makes Jameson and Rancière, before being literary critics, two thinkers of reading as an emancipatory practice. For Jameson and Rancière the novel seems, while changing form and content, the continuity of his own challenging. From Cervantes and his archetypal novel to Flaubert and his quest for le mot juste, from Balzac and his zoological typology of social species to Proust and Joyce and their book-universe, passing by the storytelling of Conrad, Faulkner and Woolf, we pursue the critical interventions drafted and developed by Jameson and Rancière in the fictional operational fields in order to reopen for our part the new horizons where the philosophical processes are intersected by historical and political facts and situations