Thèse de doctorat en Histoire du droit
Sous la direction de Nader Hakim.
Soutenue le 07-12-2018
à Bordeaux , dans le cadre de École doctorale de droit (Pessac, Gironde) , en partenariat avec Centre aquitain d'histoire du droit (Bordeaux) (laboratoire) et de Institut de recherche Montesquieu (Pessac, Gironde) (laboratoire) .
Le président du jury était Xavier Prévost.
Le jury était composé de Xavier Prévost, Florent Garnier, Catherine Fillon, Anne-Sophie Chambost, Frédéric Audren.
Les rapporteurs étaient Florent Garnier, Catherine Fillon.
Cette thèse traite de l'état de la pensée juridique française pendant la période de la Première Guerre mondiale. Il s'agit d'abord d'expliquer quelles sont les formes d'engagement, aussi bien militaires qu'idéologiques, des enseignants juristes pendant le conflit. Il s'agit ensuite de rendre compte des enjeux juridiques que posent le conflit. Enfin, il s'agit de montrer l'influence de ce contexte particulier sur les débats doctrinaux qui ont lieu pendant et après le conflit. Ces recherches ont ainsi pour but de déterminer quelles sont les conséquences de la Grande Guerre sur la pensée juridique française.
In the trenches of Law. : Law professors and Great War (1914-1929)
This research focuses on the state of French legal thought during the First World War. The first step is to explain the forms of engagement, both military and ideological, of the legal doctrine during the conflict. The next step is to account for the legal challenges posed by the conflict. Finally, it is necessary to show the influence of this particular context on the doctrinal debates that take place during and after the conflict. The purpose of this research is to determine the consequences of the Great War on French legal thought.
Il est disponible au sein de la bibliothèque de l'établissement de soutenance.