Notre thèse intitulée L'altérité et la vulnérabilité dans les romans de Nella Larsen est consacrée aux concepts d'altérité, de vulnérabilité et d'appartenance dans Quicksand and Passing. Ce travail s'articule autour de la question de l'identité des femmes noires et métisses. Puisque nous nous sommes proposé de considérer la place de Nella Larsen en tant que femme et auteur dans le contexte de l’émancipation des femmes Afro-Américaines en partant de sa place dans la Harlem Renaissance, une partie de notre étude examinera les tenants et les aboutissants de ce mouvement identitaire et culturel. Nous tenterons de cerner la spécificité de la voix de Larsen dans ce mouvement ainsi que son apport à la fois au niveau de l’imaginaire littéraire et des stratégies narratives que l’auteure utilise dans ces œuvres pour définir ce qui les caractérise. Nous nous sommes par ailleurs proposé de dégager ce qui fait la voix distinctive des réalisations de Nella Larsen en examinant son traitement du concept de passing, à la fois « passer » et « passer pour ». Cela a permis de situer les romans de Nella Larsen dans leur contexte et de montrer l'altérité et la marginalisation que les Afro-Américains ont traversées pendant la Renaissance de Harlem. En effet, Larsen démontre que même si les années 1920 étaient censées être une ère d'émancipation pour les personnes de couleur, elles souffraient encore de nombreuses discriminations. Analyser les concepts de race, de dépassement et de vulnérabilité dans les fictions de Nella Larsen a permis de prouver que même si l'altérité des protagonistes est confrontée à de nombreuses difficultés qui semblent l’éradiquer ; elle ne disparaît jamais et reste présente dans chaque personnage. Aussi, La soumission des romans à une approche pluridisciplinaire a permis d'examiner les causes et les conséquences de l'altérité dans les œuvres de fiction et d'analyser le concept sous toutes ses formes, qu'il soit racial ou sexuel. Cette thèse a également montré que les romans de Larsen vont à l'encontre du système totalitaire qui a de très mauvais effets sur « l’autre ». En effet, au lieu d'éliminer l'altérité, ce système l'accentue encore plus et « l’autre » se sent plus rejeté et marginalisé que jamais.