Institutionnalisation d’un rôle politique au sein de la diplomatie internationale : l’ascension du haut représentant de l’UE dans le dossier nucléaire iranien, 2003-2015

Institutionalisation of a political role in international diplomacy : the rise of the EU's high representative in the Iranien nuclear file, 2003-2015

• Auteur / Autrice : Stefan Waizer
• Direction : Philippe Aldrin, François Foret
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Soutenance le 10/12/2018
• Etablissement(s) : Aix-Marseille en cotutelle avec Université libre de Bruxelles (1970-....)
• Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Sciences Juridiques et Politiques (Aix-en-Provence)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Institut d'études politiques (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône)
• Jury : Président / Présidente : Rostane Mehdi
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Rostane Mehdi, Sophie Vanhoonacker, Yves Buchet de Neuilly, Christian Olsson
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Sophie Vanhoonacker, Yves Buchet de Neuilly

Mots clés

Mots clés contrôlés

Énergie nucléaire

Sociologie politique

Non-prolifération nucléaire

Politique étrangère et de sécurité commune

Mots clés libres

Sociologie de l'institution

Sociologie politique

PESC

Non-Prolifération

Politique de sécurité

Sociology of institutions

Political sociology

CFSP

Non-Proliferation

Security policy

Résumé

Cette thèse analyse l’institutionnalisation du Haut représentant de l’UE dans les négociations sur le programme nucléaire iranien entre 2003 et 2015. En combinant la sociologie de l’UE avec la sociologie des RI, elle interroge les dynamiques qui ont amené le Haut représentant à être reconnu comme légitime par l’ensemble des acteurs de la configuration du dossier nucléaire iranien. À partir de ce questionnement, ce travail propose un cadre d’analyse pour étudier l’institutionnalisation de l’Europe de la politique étrangère. En m’appuyant sur l’hypothèse de la différenciation des espaces sociaux, je prendrai en compte les logiques distinctes structurant l’arène globale de la négociation nucléaire et l’arène de la PESC, tout en les appréhendant comme des arènes enchevêtrées. À partir de l’analyse de l’institutionnalisation du rôle du Haut représentant dans le dossier nucléaire et en s’inspirant de la sociologie de Michel Dobry, ce travail permet de concevoir la variation de l’emprise des différents espaces sociaux sur l’institutionnalisation de l’action extérieure commune. Plutôt que de privilégier l’analyse d’une dimension sur l’autre, il est nécessaire de saisir la trajectoire de leur rapport afin d’appréhender le caractère aléatoire de la construction de l’Europe de la politique étrangère dans toute sa complexité. Au-delà de cela, l’étude de cas questionne l’idée de l’institutionnalisation de l’UE en tant que processus d’intégration. En effet, l’inscription de l’UE dans l’espace global de la diplomatie internationale nous permet de voir qu’il s’agit aussi bien d’une dynamique d’autonomisation, de différenciation et d’exclusion

This thesis analyses the institutionalisation of the EU High representative in the negotiations on Iran's nuclear programme between 2003 and 2015. By combining sociology of the EU with sociology of IR, it examines the dynamics that led the High representative to be recognised as legitimate by all those involved in the configuration of the Iranian nuclear dossier. Based on this guiding question, this work proposes an analytical framework for studying the institutionalisation of Europe's foreign policy. In line with the hypothesis of the differentiation of social spaces, I will take into account the distinct logics structuring the global arena of nuclear negotiation and the arena of the CFSP, while apprehending them as entangled arenas. Based on an analysis of the construction of the role of the High representative in the nuclear dossier and drawing inspiration from the sociology of Michel Dobry, this work makes it possible to conceive the variation of the influence of various social spaces on the institutionalisation of common external action. Rather than focusing on the analysis of one dimension over the other, it is necessary to grasp the trajectory of their relationship in order to grasp the random nature of the construction of Europe's foreign policy in all its complexity. Beyond this, the case study questions the idea of the institutionalisation of the EU as an integration process. Indeed, the EU's inclusion in the global space of international diplomacy allows us to see that it is also a dynamic of empowerment, differentiation and exclusion