« Obéissance ou insoumission » : Culture politique et actions collectives contentieuses des secteurs subalternes dans le sudouest colombien, 1770-1830

"Obedience or insubordination" : Political culture and contentious collective action of subaltern sectors in Southwest Colombia, 1770 - 1830

"Obediencia o insumisión" : Cultura política y acciones colectivas contenciosas de los sectores subalternos en el suroccidente colombiano, 1770-1830.

• Auteur / Autrice : José Benito Garzón Montenegro
• Direction : Pilar González Bernaldo de Quirós, Gilberto Loaiza Cano
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire, histoire de l’art et archeologie. Histoire d'Amérique latine
• Date : Soutenance le 21/09/2017
• Etablissement(s) : Sorbonne Paris Cité en cotutelle avec Universidad del Valle (Cali, Colombie)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Economies, espaces, sociétés, civilisations : pensée critique, politique et pratiques sociales (Paris ; 2000-2019)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Identités, cultures, territoires (Paris ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : établissement de préparation : Université Paris Diderot - Paris 7 (1970-2019)
• Jury : Président / Présidente : Marta Clemencia Herrera Angel
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Pilar González Bernaldo de Quirós, Gilberto Loaiza Cano, Marta Clemencia Herrera Angel, Isidro Vanegas Useche, Clément Thibaud, Véronique Hébrard
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Isidro Vanegas Useche, Clément Thibaud

Mots clés

Mots clés contrôlés

Colombie -- 1810-1822 (Guerre de l'Indépendance)

Popayán (Colombie)

Popayán (Colombie)

Politique et gouvernement

Politique et gouvernement

Participation sociale

Classes populaires

Mots clés libres

Culture politique

Actions collectives contentieuses

Secteurs subalternes

Transition politique

Political Culture

Contentious collective actions

Subordinate Sectors

Political Transition

Résumé

Contrairement à ce que plusieurs académiciens ont traditionnellement envisagé, la question principale qui a animé cette recherche s’est axée à indiquer comment les secteurs subalternes ont-ils exprimé leurs défis politiques pendant la période de 1770 à 1830 dans l’ancienne Gobernación de Popayán et comment ces actions ont marqué les relations entre les secteurs subalternes et les autres secteurs de la société de l’époque (composés principalement des criollos et péninsulaires). Alors, le propos principal de cette recherche a été celui de caractériser la culture politique des secteurs subalternes, exprimée à travers des actions collectives contentieuses pendant la période de 1770 à 1830 dans la Gobernación de Popayán, tenant en compte la transition politique qui s’est passé avec le processus d’indépendance qui eut lieu au début du XIXème siècle. Le but principal de cette recherche a donc été de comprendre les échangés, les tensions entre les secteurs subalternes et les groupes sociaux représentés par les élites créoles et péninsulaires, et comment au travers les actions collectives, les subalternes purent exprimer notions ou valeurs comme justice, liberté, et procurèrent aussi d’établir des mécanismes de solidarité d´action conjointe et mobilisation collective tout au long de ces années troubles

Contrary to what many scholars have traditionally contemplated, the main question that prompted this research centered on how the subordinate sectors expressed their political challenges during the period 1770 to 1830 in the former Gobernación de Popayán and how these actions marked the relations between the subordinate sectors and the other sectors of the society of the time (mainly composed of Criollo and Peninsular). The main purpose of this research was to characterize the political culture of the subordinate sectors, expressed through contentious collective actions during the period from 1770 to 1830 in the Gobernación de Popayán, taking into account the political transition that took place passed with the process of independence that took place at the beginning of the XIXth century. The main aim of this research was to understand exchanges, tensions between the subaltern sectors and the social groups represented by the Creole and Peninsular elites, and how through collective actions the subordinates could express notions or values as justice, freedom, and also to establish mechanisms of solidarity for joint action and collective mobilization throughout these turbulent years.