La symbolique des mouvements fascistes et fascisants en France et en Grande-Bretagne dans les années 1930. Etude comparative du Parti Populaire Français et de la British Union of Fascists.

The symbolism of fascist and fascistic movements in France and Great-Britain in the 1930s through the comparative study of the Parti populaire français and the British Union of Fascists

• Auteur / Autrice : Antoine Godet
• Direction : Yves Denéchère, François Hourmant, Kevin Passmore
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Soutenance le 05/10/2017
• Etablissement(s) : Angers
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sociétés, Cultures, Echanges (SCE) (Angers)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Centre de recherches historiques de l'Ouest (CERHIO-Angers)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Centre de recherches historiques de l'Ouest (CERHIO-Angers)
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Yves Denéchère, François Hourmant, Kevin Passmore, Pascale Guichard-Sempéré
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Marie-Anne Matard-Bonucci, Olivier Dard

Mots clés

Mots clés contrôlés

Europe -- Histoire

Fascisme

Mots clés libres

Fascisme

Symbolique

Grande-Bretagne

France

Années 30

Fascism

Symbolism

Great-Britain

French

1930s

Résumé

La symbolique désigne l’ensemble des symboles qui, dans les années 1930, d’une part, manifestent l’existence du PPF et de la BUF aussi bien au niveau national qu’international. D’autre part, ces symboles sont constitutifs de l’identité politique, sociale et culturelle de ces deux mouvements. Par conséquent, l’objectif de cette thèse est d’étudier et de comparer l’univers symbolique du PPF et de la BUF. En effet, loin d’être un artifice ou un simple « badigeon », la symbolique de la BUF et du PPF, qui n’est pas que visuelle, est au contraire essentielle dans la stratégie de représentation, de communication, de mobilisation, de séduction et d’intimidation de ces deux mouvements. Dès lors, notre travail compare les symboles qui sont communs à la BUF et au PPF, mais aussi ceux qui témoignent des différences entre un mouvement Blackshirt explicitement fasciste et un parti français dont l’identité politique est plus floue. Plus largement, notre travail s’intéresse à la part d’invariants et de novations, d’importation et de création en matière de symboles politiques. Il s’intéresse aux symboles de la BUF et du PPF qui plaident en faveur d’une imitation des modèles existants et à ceux qui, au contraire, soutiennent l’idée d’une originalité symbolique, chez deux mouvements qui nient toute influence étrangère. En définitive, notre travail examine la façon dont la symbolique de la BUF et du PPF annonce et prépare l’« ordre nouveau » promu par eux. Il explique en quoi il s’agit dans les deux cas d’une symbolique antidémocratique et totalitaire qui en dit long sur la société idéale, sur l’avenir national et sur la pratique nouvelle du pouvoir tels que voulus par les deux mouvements.

Symbolism refers to all the symbols which, in the 1930s, on the one hand, show the existence of the PPF and the BUF at national level as well as at international level. On the other hand, these symbols are constituents of the political, social and cultural identity of both movements. Consequently, the aim of this thesis is to study and compare the symbolic world of the PPF and the BUF. Indeed, far from being a trick or a secondary instrument, the system of symbols of the BUF and the PPF is essential in the representation, communication, mobilisation, attraction and intimidation strategy of these two movements. From that moment on our work compares the common symbols between the BUF and the PPF. It also compares the symbols which show the differences between an explicitly fascist Blackshirt movement and a French party whose political identity is hazier. Overall, our takes an interest in the part of invariance and novelty, import and creation as regards political symbols. It takes an interest in the BUF and the PPF’s symbols which defend an imitation of the existing models. It is also interested in the symbols which, on the contrary, maintain the idea of a symbolic originality in two movements that deny any foreign influence. When all is said and done, our work examines the way how the BUF and the PPF’s symbolism promises and prepares the « new order » they promote. It explains how, in both cases, the question is about an antidemocratic and totalitarian symbolism which says quite a lot about the ideal society, about the national future and about the new practice of the power as wanted by both movements.