Thèse soutenue

Architecture, paysages, identités : approches urbaines appliquées au cas du Lac de l'Ouest à Hanoï

FR  |  
EN  |  
VI
Auteur / Autrice : Phuoc Anh Le
Direction : Daniel Weissberg
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Géographie et aménagement
Date : Soutenance le 13/06/2016
Etablissement(s) : Toulouse 2
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Temps, Espaces, Sociétés, Cultures (Toulouse)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire Interdisciplinaire Solidarités, Sociétés, Territoires. Centre Interdisciplinaire d'Études Urbaines (Toulouse) - Laboratoire de recherche en architecture (Toulouse)
Jury : Président / Présidente : Pierre Fernandez
Examinateurs / Examinatrices : Daniel Weissberg, Pierre-Marie Decoudras, Paulette Girard, Maurice Goze, Jérôme Ionesco
Rapporteurs / Rapporteuses : Pierre-Marie Decoudras

Mots clés

FR  |  
EN

Résumé

FR  |  
EN  |  
VI

Dans l’aménagement, le respect de l’identité du paysage ou de l’esprit du lieu (Genius Loci) acquiert une importance particulière. Cependant, cette exigence n’est pas toujours facile à satisfaire, à cause de l’abstraction et de la complexité des notions, qui entraînent souvent des difficultés dans la détermination des facteurs concernés, voire encore des contradictions et conflits dans la perception.La présente thèse espère contribuer à régler ce problème, en cherchant à cerner les différentes dimensions ou facettes du concept d’identité du paysage, les facteurs générateurs ou modifiants, pour constituer un cadre théorique susceptible de guider la pratique. Les connaissances acquises seront appliquées dans un paysage exceptionnel à Hanoï, la capitale du Vietnam. C’est le Lac de l’Ouest, un site naturel et historique très connu, qui était encore un milieu suburbain dans un passé peu éloigné. Il témoigne aujourd’hui d’un processus d’urbanisation intense car il est planifié pour devenir le nouveau centre de la ville. Le maintien de ses caractéristiques essentielles devient une demande urgente dont la signification dépasse l’échelle du milieu.L’auteur, en tant qu’architecte, considère évidemment la forme comme préoccupation de première priorité lorsqu’il entame la recherche. Toutefois, à travers l’étude, il apparaît que la question d’identité ne peut pas être résolue si l’on ne l’examine que d’un point de vue purement architectural dans le sens conventionnel, sans recourir à une approche multidisciplinaire. Une méthode trop centrée sur les formes s'avère partielle, voire inadéquate, particulièrement quand le rapport entre la forme et les sens accordés n’est jamais aussi relâché que comme dans la société postmoderne actuelle. Ceci est également confirmé lorsqu’il est placé dans le contexte culturel local, où les gens sont régis par l’esprit dialectique ou par la pensée synthétique à l'orientale au lieu de l'esprit analytique ou cartésien à l'occidentale.