Thèse soutenue

Sous-Typage par Saturation de Contraintes, Théorie et Implémentation

FR  |  
EN
Auteur / Autrice : Benoit Vaugon
Direction : Michel Mauny
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Informatique
Date : Soutenance le 15/03/2016
Etablissement(s) : Université Paris-Saclay (ComUE)
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences et technologies de l'information et de la communication (Orsay, Essonne ; 2015-....)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : U2IS - Unité d'Informatique et d'Ingénierie des Systèmes - Unité d'Informatique et d'Ingénierie des Systèmes / ENSTA ParisTech U2IS
établissement de préparation de la thèse : École nationale supérieure de techniques avancées (Palaiseau, Essonne ; 1970-....)
Jury : Président / Présidente : Roberto Di Cosmo
Examinateurs / Examinatrices : Roberto Di Cosmo, François Pottier, Hassan Aït-Kaci, Jacques Garrigue, Manuel Serrano, Véronique Benzaken
Rapporteurs / Rapporteuses : François Pottier, Hassan Aït-Kaci

Mots clés

FR  |  
EN

Résumé

FR  |  
EN

Cette thèse porte sur l'analyse statique de code par typage dans le but de détecter les erreurs dans les programmes avant leur exécution. Plus précisément, nous nous intéressons ici au domaine du sous-typage, dans lequel les propriétés du code sont représentées par des ensemble de contraintes de la forme (t1 <= t2). Nos mécanismes de vérification sont alors basés sur l'agrégation de contraintes de sous-typage et la vérification de leur compatibilité par saturation. Le langage de base sur lequel nous travaillons est un ML étendu, muni de variants et d'un mécanisme de filtrage de motifs. Nous commençons par définir un formalisme nous permettant d'exprimer nos systèmes de types sous forme de règles d'inférences. Ce formalisme présente l'avantage d'être suffisamment souple pour nous permettre de prouver les propriétés de validité et de terminaison de nos systèmes, et suffisamment précis pour nous permettre d'en dériver une implémentation de manière systématique. Après avoir défini un système de types de base pour notre langage, nous en présentons trois extensions originales : * Une amélioration du typage du filtrage de motifs basée en particulier sur l'ajout d'un opérateur de disjonction entre les contraintes de sous-typage. Cet opérateur permet alors d'exprimer, pour chaque cas de filtrage, le lien entre le filtre et les contraintes extraites du typage de l'expression correspondante. Ceci nous permet en particulier de représenter beaucoup plus finement le type de certaines fonctions et ainsi d'accepter plus de programmes valides. * Une alternative au mécanisme classique de généralisation permettant de distinguer les contraintes associées aux différents usages des paramètres des fonctions. Un tel mécanisme rend en particulier la construction de langage "let" de ML obsolète. Mixé avec la première extension, nous obtenons un système permettant d'encoder dans le langage lui même (c'est à dire sans ajouter de construction supplémentaire), un modèle objet intéressant. * Une formalisation des GADT basée sur une implantation originale des variables de type existentielles. En plus d'être compatible avec le sous-typage, cette variante des GADT présente une amélioration notable par rapport aux GADT standards par le fait qu'elle étend les possibilités d'inférence. Les annotations de type, habituellement obligatoires en présence de GADT, deviennent ici presque toutes facultatives. Bien qu'il soit possible de dériver directement une implémentation de ces systèmes, ce qui est principalement utile pour leur compréhension et leur prototypage, les performances des typeurs obtenus de la sorte ne sont pas suffisantes pour analyser des programmes de taille réelle. Ceci est principalement dû aux différentes extensions que nous apportons au langage des contraintes, en particulier les opérateurs de disjonction et de négation. Nous présentons alors les différentes techniques que nous avons mises en place pour l'implémentation de nos systèmes permettant à nos analyses de passer à l'échelle en pratique.