Vichy contre Vichy : histoire et mémoire de la Seconde Guerre mondiale dans l'ancienne capitale de l'Etat français de 1940 à aujourd'hui

Vichy against Vichy : History and Memory of the Second World War in the Former Capital of the État français from 1940 to the Present

• Auteur / Autrice : Audrey Mallet
• Direction : Henry Rousso, Norman Ingram
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Soutenance le 05/12/2016
• Etablissement(s) : Paris 1 en cotutelle avec Université Concordia (Montréal, Canada)
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale d'Histoire de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (Paris ; 1992-....)
• Partenaire(s) de recherche : Equipe de recherche : Centre d'histoire sociale des mondes contemporains (Aubervilliers, Seine-Saint-Denis ; 2000-....)
• Partenaire(s) de recherche : Etablissement d'accueil : Université Concordia (Montréal, Canada)
• Jury : Président / Présidente : Denis Peschanski
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Henry Rousso, Norman Ingram, Marcie Frank, Frank Robert Chalk
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Éric Thomas Jennings, Cylvie Claveau

Mots clés

Mots clés contrôlés

France -- 1940-1945 (Occupation allemande)

Culpabilité collective

France

Mémoire collective

Mots clés libres

Seconde guerre mondiale

Mémoire

Vichy

Pétain

Décolonisation

De Gaulle

Guerre d'Algérie

Lieu de mémoire

Vichy

Second World War,

Occupation

Pétain

Resistance

Memory

De Gaulle

Realm of Memory

Algerian War

Decolonization

Résumé

Soixante-dix ans après la fin de la guerre et alors que l’héritage immatériel de Vichy constitue aujourd'hui, selon Pierre Nora, un des principaux lieux de mémoire en France, la ville de Vichy continue d'être un non-lieu de mémoire. L'étude du cheminement de la mémoire de Vichy à Vichy s'avère particulièrement intéressante car elle met en lumière les difficultés pour les villes symboles de honte à dépasser le paradoxe triangulaire entre leur volonté (nécessité) d'écrire leur propre histoire, l’impossibilité qu'elles ont de se libérer totalement du poids écrasant des mythologies nationales, et l'inévitable prise en considération des contraintes imposées par le contexte économique, social et/ou politique propre à chaque lieu. En utilisant une méthodologie à la fois historique et anthropologique, ma thèse met en évidence l'importance de ne pas considérer la mémoire collective comme étant imposée par les groupes hégémoniques, mais plutôt comme étant le résultat d'un processus complexe au sein duquel les traditions, les mythes et les légendes locales occupent une place centrale.

Following the June 22, 1940 armistice and the subsequent occupation of northern France by the Germans, the French government left Paris and eventually established itself in the city of Vichy. The name 'Vichy' soon came to be used to refer to the regime instigated by Pétain and his ministers. The shortcut was maintained and popularized in the postwar period, to the great displeasure of the Vichyssois. Whereas the Vichy regime has long been considered one of the most defining historical events of France’s recent past, in the French memorial landscape of the Second World War, the city of Vichy continues to stand out as a non lieu de mémoire. This dissertation investigates the wartime period in Vichy and explores how the population has dealt with the fraught legacy of the Vichy regime from 1944 to the present. My research examines how the interaction between national mythology, specific local concerns, and broader troubling issues have impacted - and blocked - the formation of a local war memory.