Fonctionnement du triangle de la subjectivité intériorisée ; monologue intérieur, discours indirect libre et point de vue, dans le roman moderne (Marcel Proust, Claude Simon et Nathalie Sarraute.)

par El Houcine Bouslahi

Thèse de doctorat en Langues et litteratures francaises

Sous la direction de Frédéric Calas et de Gaha Mohamed-Kamel.

Soutenue le 05-04-2016

à Clermont-Ferrand 2 en cotutelle avec l'Université de la Manouba (Tunisie) , dans le cadre de École doctorale des lettres, sciences humaines et sociales (Clermont-Ferrand) , en partenariat avec Centre de recherches sur les littératures et la sociopoétique (Clermont-Ferrand) (équipe de recherche) et de Centre de Recherches sur les Littératures et la Sociopoétique / CELIS (laboratoire) .

Le président du jury était Mokhtar Sahnoun.

Le jury était composé de Frédéric Calas, Gaha Mohamed-Kamel, Sylviane Coyault.

Les rapporteurs étaient Nathalie Garric.

mots clés

• Signe
• Monologue intérieur (MI)
• Discours indirect libre (DIL)
• Discours rapporté (DR)
• Point de vue (PDV)
• Énonciation
• Allocution
• Dialogisme/polyphonie
• Inférence
• Pragmatique
• Récit
• Focalisation
• Perception
• Analyse du discours
• Littérature française
• Marcel Proust
• Nathalie Sarraute
• Claude Simon
• Linguistique textuelle
• Proust, Marcel (1871-1922) -- Critique et interprétation
• Simon, Claude (1913-2005) -- Critique et interprétation
• Sarraute, Nathalie (1900-1999) -- Critique et interprétation
• Littérature française -- 20e siècle -- Thèmes, motifs
• Discours intérieur

Résumé

Cette recherche a pour titre Fonctionnement du triangle de la subjectivité intériorisée dans le roman moderne. Elle a pour but d’étudier la parole et les pensées intérieures du sujet de l’énonciation dans des œuvres romanesques souvent marquées par le décrochage et le "brouillage" des pistes énonciatives. Les trois procédés discursifs et narratifs ciblés sont le monologue intérieur (MI), le discours indirect libre (DIL) et le point de vue (PDV). L’examen des trois piliers du langage intérieur prend appuie sur les apports de la linguistique de l’énonciation, de la polyphonie et de la pragmatique. Cette recherche cible neuf œuvres romanesques que nous plaçons sous l’étiquette de "roman moderne". Ces romans appartiennent à trois auteurs français qui ont développé des récits dont la source locutrice et énonciatrice pose problème. La difficulté de traiter de l’énonciation romanesque dans un corpus choisi en l’occurrence est due essentiellement à l’effacement des frontières entre discours citant et discours cité. Marcel Proust, Claude Simon et Nathalie Sarraute n’appartiennent certes pas aux mêmes courants esthétiques et idéologiques, mais ils ont ceci de commun qu’ils offrent une configuration romanesque qui conduit à s’interroger sur le statut du locuteur et de l’énonciateur dans une forme d’expression qui n’est pas toujours verbalisée.

mots clés

• Sign
• Interior Monologue (MI)
• Free Indirect Speech (DIL)
• Speech Reported (DR)
• Point Of View (POS)
• Enunciation
• Speech
• Dialogism / polyphony
• Inference
• Pragmatic
• Story
• Focus
• Perception
• Discourse analysis
• French literature
• Marcel Proust
• Nathalie Sarraute
• Claude Simon
• Textual linguistics

Titre traduit

Functioning of the triangle of internalized subjectivity; An internal monologue, free indirect speech and a point of view, in the modern novel (Marcel Proust, Claude Simon and Nathalie Sarraute)

Résumé

This research is entitled Functioning of the Triangle of Internalized Subjectivity in the Modern Novel. It aims at studying the speech and the inner thoughts of the subject of enunciation in fiction often marked by the "interference" in enunciation tracks. The three targeted discursive and narrative processes are internal monologue (MI), free indirect speech ( DIL) and the point of view (PDV) . The examination of the three pillars of the inner language relies on the contributions of linguistics of enunciation, of polyphony and pragmatic. This research targets nine novels that we can classify as belonging to the "modern novel" category. These novels belong to three French authors who have developed narratives in which the source of speaker and enunciator is a cause of ambiguity. The difficulty of dealing with the novelistic enunciation in a textual corpus chosen in this case is mainly due to the blurring of boundaries between reporting speech and reported speech. Marcel Proust, Claude Simon and Nathalie Sarraute do not belong to the same aesthetic and ideological trends, but what they have in common is that they all offer a novel configuration that makes us raise questions about the status of the speaker and the enunciator in a form of expression that is not always verbalized.