La valeur de l’existence en comptabilité : pourquoi et comment l'entreprise peut (p)rendre en compte des entités environnementales pour « elles-mêmes » ?

The value of existence in accounting : why and how firms can take into account environmental entities for “their own sakes”

• Auteur / Autrice : Alexandre Pierre Rambaud
• Direction : Jacques Richard
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Sciences de gestion
• Date : Soutenance le 07/12/2015
• Etablissement(s) : Paris 9
• Ecole(s) doctorale(s) : Ecole doctorale SDOSE (Paris)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Dauphine Recherches en management (Paris) - Dauphine Recherches en management (Paris)
• Jury : Président / Présidente : Nicolas Berland
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Nicolas Berland, Nicolas Antheaume, Bernard Christophe, Alain Ayong Le Kama, Laurent Mermet
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Nicolas Antheaume, Bernard Christophe

Mots clés

Mots clés contrôlés

Capital

Économie de l'environnement

Gestion des écosystèmes

Évaluation

Biodiversité

États financiers consolidés

Responsabilité sociétale

Écologie humaine

IS-LM, Modèle

Développement durable

Ressources naturelles

États financiers

Éthique de l'environnement

Mots clés libres

Bilan et Compte de Résultat

Capital (Naturel)

Maintien du capital

Profit Hicksien

Valeur d’existence

Ethique environnementale

Ecologie (relationnelle)

Reporting intégré

Balance sheet

Income statement

(Natural) capital

Capital maintenance

Existence value

Hicksian income

Environmental ethics

(Relational) ecology

Integrated reporting

Résumé

Cette thèse étudie l’intégration d’entités environnementales pour elles-mêmes (EEPM) dans la comptabilité générale d’entreprise. Nous resituons premièrement les termes de cette question (Q) dans le cadre des rapports Homme/Nature via une analyse de la Modernité. Nous en déduisons 3 approches-types de Q : une Moderne Orthodoxe centrée sur l’objectivation et incluant notamment la valeur d’existence ; une Moderne renvoyant à l’Ethique Environnementale, où les entités non-humaines sont subjectivées via la valeur intrinsèque ; une a-Moderne Ecologique Relationnelle. Nous montrons ensuite que la ligne narrative centrale de la comptabilité financière est celle du maintien d’un capital – Fundiste, Matérialiste ou monétaire. Nous redéfinissons ainsi la notion de capital de manière étendue et construisons un Modèle Comptable Intégratif (MCI), systématisant l’extension des états financiers à tout capital à partir du principe de maintien des capitaux. Nous relions finalement l’intégration d’EEPM selon chaque approche-type au maintien de certains capitaux et appliquons le MCI à ceux-ci pour obtenir des modèles comptables répondant de façon méthodique à Q.

This thesis studies the integration of environmental entities for their own sakes (EEOS) in external corporate accounting. We firstly place our question (Q) in the framework of Human – Nature relationships, through an analysis of Modernity. This leads us to define 3 generic approaches of Q: a Modern Orthodox one, focused on objectification and which includes in particular the existence value; a Modern one which refers to Environmental Ethics, where non-human entities are subjectified through the intrinsic value; an a-Modern Relational Ecological one. Then we prove that the fundamental narrative of financial accounting is the one of the maintenance of a capital – Fundist, Materialist or monetary. Thus we redefine the notion of capital in an extended way and we elaborate an Integrative Accounting Model (IAM), which systematises the expansion of financial statements to every capital from the capital maintenance principle. We finally connect the integration of EEOS, according to the different generic approaches, to the maintenance of some capitals and we apply the IAM to these capitals in order to obtain accounting models which respond to Q in a systematic way.