Thèse soutenue

Le rapprochement du droit pénal des mineurs et des majeurs
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Angelique Peyrot
Direction : Gaëtan Di Marino
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Droit privé
Date : Soutenance le 14/12/2015
Etablissement(s) : Aix-Marseille
Ecole(s) doctorale(s) : École Doctorale Sciences Juridiques et Politiques (Aix-en-Provence)
Jury : Président / Présidente : Sacha Raoult
Examinateurs / Examinatrices : Gaëtan Di Marino, Sacha Raoult, Valérie Bouchard, Guillaume Champy, Jean Sasso
Rapporteurs / Rapporteuses : Valérie Bouchard, Guillaume Champy

Résumé

FR  |  
EN

La problématique soulevée par la délinquance juvénile, loin de se limiter au pré-carré des professionnels du droit, s’est imposée en véritable débat de société. Cet engouement est le fruit de l’évolution de la délinquance des mineurs, qui a tendance à croître, impliquant des auteurs plus jeunes.En réponse à ce phénomène, le législateur a opéré un tournant sécuritaire en 2002, marquant le point de départ du durcissement des dispositions relatives aux mineurs délinquants, notamment celles applicables à ceux âgés de seize à dix-huit ans. Il en découle un rapprochement du droit pénal des mineurs de celui des majeurs, malgré l’affirmation, la même année, par le Conseil constitutionnel d’un principe fondamental reconnu par les lois de la république qui consacre la spécificité du droit pénal des mineurs. Toutefois, il convient de s’interroger sur la portée de ce rapprochement textuel, qui est peu, voire pas mis en œuvre en pratique. Cette question se pose avec d’autant plus d’acuité depuis le changement de politique pénale impulsé en 2012 par le nouveau garde des Sceaux, qui est d’ailleurs à l’initiative d’un projet de réforme de l’ordonnance de 1945, qui entend réaffirmer la primauté de l’éducatif sur le répressif