Les Kurdes dans l’Orient mamelouk et mongol de 1250 à 1340 : entre marginalisation et autonomie

The Kurds in the Mamlûk and Mongol Middle East from 1250 to 1340 : between marginalisation and autonomy

• Auteur / Autrice : Boris James
• Direction : Anne-Marie Eddé
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Histoire
• Date : Soutenance en 2014
• Etablissement(s) : Paris 10
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Espaces, Temps, Cultures (Université Paris Nanterre)
• Jury : Président / Présidente : Sylvie Denoix
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Sylvie Denoix, Hamit Bozarslan

Mots clés

Mots clés contrôlés

Kurdistan -- Histoire

Égypte -- 1250-1517 (Sultanat mamelouk)

Kurdes

Civilisation islamique

Résumé

À travers l’étude de nombreuses sources textuelles arabes et persanes de la période mamelouke, la présente thèse a pour but de traiter l’ensemble des implications relatives au déclin politique et militaire des Kurdes au sein du sultanat d’Égypte et de Syrie à partir des années 1250. Nous y étudions les multiples facteurs de la construction d’un territoire des Kurdes entre les franges occidentales du Zagros et l’Anatolie de l’est. En ancrant leur histoire dans les montagnes zagrossiennes, lieu refuge de ces groupes belliqueux, les tribus entérinent cette construction. Les grands États du Moyen-Orient sont également des contributeurs essentiels des transformations spatiales, notamment par le pouvoir qu’ils sont de nommer les lieux. Les tribus kurdes implantées dans le Pays kurde sous influence mongole se trouvaient dans une situation intermédiaire du point de vue géographique, social et politique leur permettant de capter un certain nombre de ressources. Dans le détail de cette description ethnographique du territoire des Kurdes se logent les modes de captation des ressources et la production par ces acteurs d’un ordre intratribal et intertribal, matrice de leur autonomie. L’étude du rapport des groupes kurdes aux deux Empires de la région, les Mamelouks et les Ilkhanides mongols, révèlent le déclin politiques des Kurdes en Syrie et en Égypte et la réinstallation de pouvoirs kurdes autonomes en Haute Mésopotamie. Les autorités mameloukes marginalisent les émirs kurdes et tentent d’utiliser les forces kurdes contre les Ilkhanides. Ces derniers tentent dans un premier temps de les réduire, puis les intègrent peu à peu à leur appareil militaire pour le contrôle du territoire. La convergence de ces politiques étatiques contradictoires s’impose comme le facteur essentiel d’une autochtonisation des Kurdes.

Through the study of many arabic and persian sources of the Mamlûk period, this doctorate seeks to take into account all the implications of the political and military decline of the Kurds within the Egypt’s and Syria’s Sultanate from 1250. The multiple factors of constructing the territory of the Kurds that stretches from the Zagros western fringes to eastern Anatolia, will be studied. In asserting their history in the heart of the Zagros mountains, shelter of these rebel groups, the tribes endorsed this territorial construction. The great States of the Middle East also highly contributed in this spatial transformation, by naming places for instance. The tribes established in the Kurdish land under mongol influence occupied an intermediary position, from the geographic, social and political viewpoint. This allowed them to capture a certain amount of resources. Describing the ethnographic situation of the Kurdish territory helps studying the capture of these resources and the production by the actors of a intra-tribal and inter-tribal order at the core these groups autonomy. The study of the relationship between the Kurdish groups and the Great Empires of the time, Mamlûks and Ilkhanids, reveals the political decline of the Kurds in Egypt and Syria as well as the reinstitution of Kurdish powers in High Mesopotamia. The Mamlûks sought to protect the core institutions of the state from the threat of a Kurdish-Ayyūbid restoration, in marginalising the Kurdish amirs. Nevertheless, faced with the overawing power of the Mongol warmachine and in order to offset their military inferiority outside Egypt and Syria, they adopted a relatively novel set of favourable strategies towards the Kurdish tiny powers in the highlands of western Asia. On the other hand, the Ilkhanids try at first to annihilate the Kurdish presence but soon commence to integrate Kurdish tribes within their military apparatus in order to control the territory. The convergence of these contradictory state policies resulted in the autochtonisation of the Kurds.