Jean Vilar, de la tradition théâtrale à l'utopie nécessaire : contribution à l'étude de la pensée de Vilar conduite à la lumière de ses textes

Jean Vilar, from theatrical tradition to necessary utopia : a contribution to the study of Vilar's thought in the light of his texts

• Auteur / Autrice : Louis Montillet
• Direction : Philippe Rouyer
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Communication, Arts et Spectacles
• Date : Soutenance le 17/10/2014
• Etablissement(s) : Bordeaux 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Montaigne-Humanités (Pessac, Gironde)
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Cultures, Littératures, Arts, Représentations, Esthétiques (Pessac, Gironde)
• Jury : Président / Présidente : Hélène Laplace-Claverie
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Philippe Rouyer, Chantal Meyer-Plantureux, Jean-Jacques Cheval, Jeanyves Guérin
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Hélène Laplace-Claverie, Chantal Meyer-Plantureux

Mots clés

Mots clés contrôlés

Vilar, Jean (1912-1971)

Théâtre national populaire

Théâtre -- Publics

Théâtre -- Mise en scène

Théâtre

Mots clés libres

Acteur

Critique

Culture

Décor

Dramaturge

Lieu scénique

Mise en scène

Régie

Public

Public populaire

Répertoire

Spectacle

Actor

Critic

Culture

Set

Dramatist

Performing space

Production

Stage management

Audience

Popular audience

Repertoire

Performance

Résumé

L’image de l’homme de théâtre Jean Vilar reste aujourd’hui bien réductrice. Elle peut se résumer en deux mots : Avignon, TNP. L’étude vise à effacer cette caricature, tente de retrouver le parcours de Vilar dans sa totalité : se soustraire à la légende et recouvrer l’histoire. Formation, influences, hésitations, impasses, difficultés tout au long de son chemin avant de rencontrer le théâtre. Autrement dit, dévoiler un itinéraire d’homme et non pas une icône. Itinéraire également, celui du praticien et de la réflexion née du travail en vingt-cinq ans de carrière. Au sein des trois composantes qui constituent à ses yeux l’essentiel de son art – répertoire, réalisation, public – Vilar fait-il montre d’une pensée univoque ou au contraire laisse-t-il entrevoir des ruptures, voire des contradictions ? Conduite à partir de ses textes – écrits et oraux – publiés ou inédits, l’étude dessine un Vilar bien plus complexe que l’image qui en reste ne le laisse soupçonner. Parfois malaisé à saisir, bâti de doutes et de certitudes, de mal être et d’assurance, de timidité et d’orgueil, d’échecs et de réussites, tel est l’homme qui a marqué d’un sceau indélébile le théâtre du milieu du vingtième siècle.

The image of the man of the theatre Jean VILAR remains quite reductive today. It can besummed up in two words: Avignon, TNP. The study aims erasing this caricature, it tries to recover VILAR’s course in full: getting out of the legend and back to history. Training, influences, hesitations, deadlocks, difficulties all along his way before he met the theatre. In other words, revealing the itinerary of a man and not a mere icon. An itinerary as well, that of the practitioner and of the thought that grew out of a twenty five years’ career in theatrical work. Within the three components he considers as the very main points of his art – repertoire, creation, audience – does VILAR display a univocal thought or on the contrary does he let one have an inkling of breakings or even of contradictions? Led from his texts – both written and oral – published or unpublished, the study shows a VILAR who is much more complex than the image that remains of him allows one to suspect. Sometimes rather difficult to grasp, built up on doubts and certitudes, ill-being and self-assurance, shyness and pride, failures and successes, such is the man who left an indelible mark on the theatre of the middle of the twentieth century.