Considérations dialogiques autour de la dynamique épistémique et de la notion de condition dans le droit

Dialogical considerations about the dynamic of epistemic logics and conditionnal law

• Auteur / Autrice : Sébastien Magnier
• Direction : Shahid Rahman
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Philosophie (métaphysique, épistémologie, esthétique)
• Date : Soutenance le 29/03/2013
• Etablissement(s) : Lille 3
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Sciences de l'homme et de la société (Villeneuve d'Ascq, Nord)
• Jury : Président / Présidente : Jorge Roetti
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Shahid Rahman, Jorge Roetti, Gerhard Heinzmann, Juliette Sénéchal, Sonia Smets

Mots clés

Mots clés contrôlés

Logique épistémique

Épistémologie

Mots clés libres

Annonce publique

Dialogue

Dialogique

Condition suspensive

Obligation conditionnelle

Logique épistémique

Logique épistémique dynamique

Public announcement

Dialogue

Epistemic logic

Epistemology

Dynamic logic

Résumé

Le projet de cette thèse émane du constat d'une scission entre épistémologie d'une part et logique épistémique d'autre part. Si des tentatives de conciliation se sont avérées fructueuses, nous explorons ici la possibilité d'une réconciliation entre épistémologie et logique épistémique à travers l'argumentation.Étudier la logique épistémique au sein d'une pratique argumentative, c'est-À-Dire au sein de dialogues, nous permet de bénéficier d'un cadre d'étude dynamique pour explorer le dynamisme et la signification du langage de la logique épistémique. Nous montrons que cette conciliation de l'épistémologie et de la logique épistémique dans une pratique argumentative est pertinente dans le domaine juridique car elle offre une approche originale de la notion de condition dans le droit.

The project of this thesis stems from the observation of a split between epistemology and epistemic logic.If some attempts at conciliation have been successful, here we explore the possibility of reconciliation between epistemology and epistemic logic through argumentation.Studying epistemic logic in argumentative practice, that is to say in dialogues, enables us to benefit from a dynamic framework to explore the dynamics and the meaning of the language of epistemic logic.We show that this reconciliation of epistemology and epistemic logic in an argumentative practice is relevant in the legal field because it offers an original approach to the notion of condition in law.