Thèse soutenue

Légitimité et légitimation. Une théorie wébérienne de la légitimité du politique
FR  |  
EN
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Stéphane Rocton
Direction : Pierre DemeulenaerePatrice Duran
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Sociologie
Date : Soutenance le 29/11/2012
Etablissement(s) : Paris 4
Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale Concepts et langages (Paris)
Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : GEMASS (Paris ; 1998-....)
Jury : Président / Présidente : François Chazel
Examinateurs / Examinatrices : Catherine Colliot-Thélène
Rapporteurs / Rapporteuses : Alban Bouvier, Jean-Gabriel Contamin

Résumé

FR  |  
EN

La littérature académique à propos du concept de « légitimité politique » offre le spectacle d’un pluralisme qui confine à la confusion. Pluralisme terminologique (légitimité, légitimation, soutien, confiance, satisfaction, etc.), pluralisme des objets (organisations internationales, Etats nationaux, institutions, gouvernements, politiques publiques, etc.), et, surtout, pluralisme des thèses (valeurs, intérêts, culture, idéologie, efficacité, délibération, etc.) Au travers d'une analyse systématique de la littérature internationale et multidisciplinaire (sociologie, science politique, économie, administration publique), notre travail expose, en deçà de cette diversité, le schéma logique qui préside à la construction des théories de la légitimité. Synchroniquement, il prétend alors retrouver la théorie originelle et fondatrice de la légitimité du politique, la théorie de Max Weber, structurée par l’articulation entre légitimité et légitimation. Diachroniquement, il expose les ressorts de l’extension de sens que connaît le concept de légitimité depuis la « crise » des années 70.