Changements de paradigme et prosodie sémantique : étude d'un corpus diachronique d'anglais géologique

par Carmela Mary Bernadette Chateau Smith

Thèse de doctorat en Anglais. Linguistique de corpus

Sous la direction de Geoffrey Williams.

Soutenue en 2012

à Lorient , dans le cadre de École doctorale Arts, Lettres, Langues (Rennes) , en partenariat avec Université européenne de Bretagne (2007-2016) (autre partenaire) .

mots clés

• Prosodie sémantique
• Géologie -- Thèses et écrits académiques
• Paradigme (épistémologie) -- Thèses et écrits académiques
• Corpus linguistique -- Thèses et écrits académiques
• Anglais (langue) -- Langage scientifique et technique -- Thèses et écrits académiques

Résumé

Un corpus diachronique d'anglais géologique (WebsTerre) a été compilé afin d'enquêter sur d'éventuels changements dans l'utilisation du langage à un moment de changement de paradigme. La ligne de base (1830-1871) est un sous-corpus composé d’une sélection représentative des oeuvres de Lyell, le paradigme initial en géologie. Le deuxième sous-corpus représente les Précurseurs du changement de paradigme, Taylor, Wegener et Du Toit. Un micro-corpus de six textes phares de la période clé (1962-1966) et un noyau externe de huit textes (1948-1971) contrastent avec trois ensembles d'articles de Partisans et Opposants (1962-1990). Plusieurs types de logiciels sont utilisés pour analyser le corpus WebsTerre, tandis que des corpus de référence de 1961 et du début des années 1990 servent de marqueurs pour établir l'usage des termes clés en anglais général avant et après ce changement de paradigme. La prosodie sémantique de certains mots individuels et phrasèmes est examinée et des traces de transferts de prosodies du langage général au langage spécialisé sont mises en lumière. Des parallèles sont établis entre l'histoire de la géologie et celle de la linguistique au cours du XXe siècle. Les Sciences de la Terre et la Linguistique de Corpus, la nouvelle science du langage, sont le fruit de changements de paradigme à base de progrès technologiques dans la seconde moitié du XXe siècle. La prosodie sémantique neutre de ‘tectonique des plaques’ semble plus facilement acceptée que les prosodies sémantiques contradictoires de « continental » et de « drift », séparément et en tant que phrasème, en anglais britannique et en anglais américain.

Titre traduit

Paradigm shifts and semantic prosody : analysis of a diachronic corpus of geological english

Résumé

Was the transition from a fixed Earth to continental drift and plate tectonics a paradigm shift? The history and philosophy of science in the mid-twentieth century suggests that it was. To examine this hypothesis further, a purpose-built diachronic corpus of geological English (WebsTerre) was compiled in order to investigate possible changes in language during a paradigm shift. The baseline is a sub-corpus of Lyell’s works, from 1830-1871, representative of the initial paradigm in geology. The second sub-corpus represents the Precursors to the paradigm shift, Taylor, Wegener and Du Toit. A micro-corpus of six core texts from the key period (1962-1966) and an outer core of texts (1948-1971) are contrasted with three sets of articles by Partisans and Opponents from 1962 to 1990. Several types of software are used to analyse the WebsTerre corpus, while reference corpora from 1961 and the early 1990s serve as markers to establish general language use for key terms before and after the paradigm shift. The semantic prosody for individual words as well as multi-word units is examined and evidence of prosody transfer from general to specialised usage is brought to light. Parallels are drawn between the history of Geology and that of Linguistics during the twentieth century. Earth Science and Corpus Linguistics, the new science of language, are both found to have experienced instrument-based (or technology-led) paradigm shifts in the second half of the twentieth century. The neutral semantic prosody of ‘plate tectonics’ seems easier to accept than the conflicting semantic prosodies of ‘continental’ and ‘drift’, separately and as a fixed expression, in British and American English.