La réception de règles de droit exogènes : l’exemple de la mise en jeu de la responsabilité sans faute de l’État du fait de ses actes normatifs en France et aux Pays-Bas
Auteur / Autrice : | Néda Armbruster |
Direction : | Xavier Vandendriessche, Constantijn A. J. M. Kortmann, Roel Joseph Basile Schutgens |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Droit public |
Date : | Soutenance le 05/12/2012 |
Etablissement(s) : | Lille 2 en cotutelle avec Radboud universiteit Nijmegen (Nijmegen, Nederland) |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale des Sciences Juridiques, Politiques et de Gestion (Lille) |
Jury : | Examinateurs / Examinatrices : Hansko Broeksteeg, Delphine Costa, Manuel Gros |
Rapporteurs / Rapporteuses : Serge Daël, Willem Konijnenbelt |
Mots clés
Mots clés contrôlés
Mots clés libres
Résumé
L'objectif est d'analyser la jonction des principes généraux du droit au niveau européen. Cette étude se limite aux principes généraux du droit à ces deux cultures juridiques, soit aux principes admis par la jurisprudence et s'imposant à l'administration et à ses rapports avec les particuliers. Il s'agira ainsi de répondre à plusieurs questions dont : les principes généraux du droit tendent-ils réellement à converger ? Faut-il déceler une uniformisation du droit sous l'influence des principes généraux de droits européens ou cela permet-il de mettre en avant que certains principes sont « universels » ? Dans le cas contraire pourquoi certains principes restent-ils propres à certains systèmes juridiques ? Ne faut-il pas voir dans les droits européens la possibilité de s'enrichir des principes généraux des droits d'origine extranationale ? Mais également de partager les principes généraux du droit français ?