Conception d'un modèle et de frameworks de distribution d'applications sur grappes de PCs avec tolérance aux pannes à faible coût

Design of a model and frameworks for application distribution on PC clusters with low-overhead fault tolerance

• Auteur / Autrice : Constantinos Makassikis
• Direction : Stéphane Vialle
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Informatique
• Date : Soutenance le 02/02/2011
• Etablissement(s) : Nancy 1
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale IAEM Lorraine - Informatique, Automatique, Électronique - Électrotechnique, Mathématiques de Lorraine
• Partenaire(s) de recherche : Laboratoire : Laboratoire lorrain de recherche en informatique et ses applications
• Jury : Président / Présidente : Laurent Philippe
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Virginie Galtier, Claude Godart, Xavier Warin
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Serge Chaumette, Pierre Manneback

Mots clés

Mots clés contrôlés

Framework (logiciel)

Programmation structurée

Algorithmes parallèles

Tolérance aux fautes (informatique)

Systèmes informatiques -- Pannes

Mots clés libres

Systèmes informatiques-- Pannes

Tolérance aux fautes (informatique)

Algorithmes parallèles

Framework (logiciel)

Programmation structurée

Résumé

Les grappes de PCs constituent des architectures distribuées dont l'adoption se répand à cause de leur faible coût mais aussi de leur extensibilité en termes de noeuds. Notamment, l'augmentation du nombre des noeuds est à l'origine d'un nombre croissant de pannes par arrêt qui mettent en péril l'exécution d'applications distribuées. L'absence de solutions efficaces et portables confine leur utilisation à des applications non critiques ou sans contraintes de temps.MoLOToF est un modèle de tolérance aux pannes de niveau applicatif et fondée sur la réalisation de sauvegardes. Pour faciliter l'ajout de la tolérance aux pannes, il propose une structuration de l'application selon des squelettes tolérants aux pannes, ainsi que des collaborations entre le programmeur et le système de tolérance des pannes pour gagner en efficacité. L'application de MoLOToF à des familles d'algorithmes parallèles SPMD et Maître-Travailleur a mené aux frameworks FT-GReLoSSS et ToMaWork respectivement. Chaque framework fournit des squelettes tolérants aux pannes adaptés aux familles d'algorithmes visées et une mise en oeuvre originale. FT-GReLoSSS est implanté en C++ au-dessus de MPI alors que ToMaWork est implanté en Java au-dessus d'un système de mémoire partagée virtuelle fourni par la technologie JavaSpaces. L'évaluation des frameworks montre un surcoût en temps de développement raisonnable et des surcoûts en temps d'exécution négligeables en l'absence de tolérance aux pannes. Les expériences menées jusqu'à 256 noeuds sur une grappe de PCs bi-coeurs, démontrent une meilleure efficacité de la solution de tolérance aux pannes de FT-GReLoSSS par rapport à des solutions existantes de niveau système (LAM/MPI et DMTCP).

PC clusters are distributed architectures whose adoption spreads as a result of their low cost but also their extensibility in terms of nodes. In particular, the increase in nodes is responsable for the increase of fail-stop failures which jeopardize distributed applications. The absence of efficient and portable solutions limits their use to non critical applications or without time constraints. MoLOToF is a model for application-level fault tolerance based on checkpointing. To ease the addition of fault tolerance, it proposes to structure applications using fault-tolerant skeletons as well as collaborations between the programmer and the fault tolerance system to gain in efficiency. The application of MoLOToF on SPMD and Master-Worker families of parallel algorithms lead to FT-GReLoSSS and ToMaWork frameworks respectively. Each framework provides fault-tolerant skeletons suited to targeted families of algorithms and an original implementation. FT-GReLoSSS uses C++ on top of MPI while ToMaWork uses Java on top of virtual shared memory system provided by JavaSpaces technology. The frameworks' evaluation reveals a reasonable time development overhead and negligible runtime overheads in absence of fault tolerance. Experiments up to 256 nodes on a dualcore PC cluster, demonstrate a better efficiency of FT-GReLoSSS' fault tolerance solution compared to existing system-level solutions (LAM/MPI and DMTCP)