Thèse soutenue

La guerre en Bosnie-Herzégovine dans la presse européenne
FR  |  
ENFR
Accès à la thèse
Auteur / Autrice : Berna Günen
Direction : Maurice Vaïsse
Type : Thèse de doctorat
Discipline(s) : Histoire
Date : Soutenance en 2011
Etablissement(s) : Paris, Institut d'études politiques

Mots clés

FR

Mots clés contrôlés

Résumé

FR  |  
EN

La thèse porte sur la guerre en Bosnie (avril 1992-décembre 1995) et la diffusion de cette guerre par la presse européenne. Le travail consiste à analyser les commentaires et les éditoriaux publiés dans les presses britannique, française et allemande entre 1991 et 1995. Les journaux consultés sont les suivants: The Guardian, The Times, Le Figaro, Le Monde, Frankfurter Allgemeine Zeitung et Süddeutsche Zeitung. L’ambition est de prouver que l’intense couverture de la guerre en Bosnie ne montre pas nécessairement une bonne compréhension de celle-ci par les commentateurs. Au contraire, ces derniers se furent montrés arrogants sinon ignorants. La presse européenne réagit aux symptômes de la guerre tandis qu’elle ignora et/ou déforma ses causes et ses dynamiques. Les vieux préjugés sur les Balkans firent que les commentaires soient pleins d’erreurs factuelles et d’incohérences. Cette approche eurocentrique initiale des commentateurs les mena à se réfugier dans une interprétation eurocentrique de la guerre en Bosnie (cercle vicieux). Puisque la Bosnie était ethniquement trop hétérogène pour survivre à la désintégration yougoslave et qu’elle était donc vouée à la guerre civile, ce qui était en jeu n’était plus d’assurer une paix juste et durable en Bosnie, mais d’arrêter la guerre de sorte que les organisations occidentales et internationales puissent sauver la face. En dernière analyse, la couverture intense mais confuse de la presse européenne aboutirent à la caricaturisation du conflit, ce qui renforça les vieux préjugés parmi les lecteurs. La thèse ainsi confirme que le danger ne réside pas dans la médiatisation des événements, mais dans la caricaturisation de ceux-ci.