Les règles de l’exception : la régulation (du) politique au Mali et au Niger

The rules of exception : the regulation of politics in Mali and Niger

• Auteur / Autrice : Grégory Chauzal
• Direction : Dominique Darbon
• Type : Thèse de doctorat
• Discipline(s) : Science politique
• Date : Soutenance le 24/06/2011
• Etablissement(s) : Bordeaux 4
• Ecole(s) doctorale(s) : École doctorale de science politique (Pessac, Gironde ; 1995-2011)
• Jury : Président / Présidente : Gilles Massardier
• Jury : Examinateurs / Examinatrices : Hubert Peres
• Jury : Rapporteurs / Rapporteuses : Pierre Englebert, Mahaman Sanoussi Tidjani Alou
• DOI : 10.70675/eb4544ccz8778z4223zb004zd8979b94e219

Mots clés

Mots clés contrôlés

Démocratisation

Mali

Niger

Partis politiques

Gouvernement militaire

Coups d'État

Mots clés libres

Partis politiques

Transition démocratique

Consolidation démocratique

Consensus gouvernemental

Régime militaire

Coup d’Etat

Conjonctures critiques

Mali

Niger.

Political parties

Democratic transition

Consolidation

Governmental consensus

Military regime

Military Coup

Critical conjunctures

Mali

Niger.

Résumé

Si les grandes coalitions gouvernementales sont parvenues à stabiliser la trajectoire politiquemalienne, les interventions militaires au Niger (1996, 1999, 2010) ont en revanche marqué leshésitations politico-prétoriennes à l’oeuvre et leurs conséquences sur le processus transitionnelglobal. Parce qu’elles répondent à plusieurs facteurs, les « formules » politiques et militaires derégulation des champs appellent par conséquent une réflexion plus générale sur : (i) le rôle del’histoire, des ressources et des stratégies dans la fixation des choix (institutionnels) despossibles ; (ii) les contextes globaux qui ordonnent les « logiques et mythologiques »d’interaction et participent à une délimitation, objective (i.e. « spontanée ») et subjective (i.e.stratégique), des solutions adaptées de gestion politique. Ce travail visera plus spécifiquement àcomprendre les « décloisonnements » stratégiques qui, dans des conjonctures non routinières,appellent la mobilisation de ressources objectivées et valorisées d’action, autorisent de largesregroupements (coalitions post-transitionnelles au Mali, collusions « transectorielles » oupolitico-militaires au Niger) et permettent finalement de tranquilliser la trajectoire politique deces Etats.

Whereas oversized coalitions successfully stabilized the Malian political path, the recurrentmilitary Coups in Niger (1996, 1999 and 2010) focused more on the politico-praetorianwonderings and their consequences for the transitional process. Then, the political and militarymodes of administration in Mali and Niger question: (i) the role of history, strategic resources andpolitical strategies in defining the institutional means of regulation; (ii) the general contextsshaping the “logics and mythologies” of interaction and defining the well-suited models ofpolitical control. This work will more specifically aim at understanding the strategic“decompartmentalization” which, first, orders the mobilization of objectivised and valorisedresources, then allows oversized groupings (post-transitional coalitions in Mali, “transectorial” orpolitico-military collusions in Niger) and finally reassure the political trajectories of those Stateswithin uncertain conjunctures.