Efficacité comparée de différentes formes de « modèles ajustés » pour l’acquisition de tâches gymniques : rôle des « Coping modèles » et de l’Imitation Modélisation Interactive
Auteur / Autrice : | Liza Martin |
Direction : | Lucile Lafont |
Type : | Thèse de doctorat |
Discipline(s) : | Sciences et techniques des activités physiques et sportives |
Date : | Soutenance le 13/12/2011 |
Etablissement(s) : | Bordeaux 2 |
Ecole(s) doctorale(s) : | École doctorale Sciences sociales : société, santé, décision (Bordeaux ; 1999-2011) |
Jury : | Président / Présidente : Nicole Rascle |
Examinateurs / Examinatrices : Chantal Amade-Lescot, André Menaut | |
Rapporteurs / Rapporteuses : Fabienne D'Arripe-Longueville, Marc Durand |
Mots clés
Résumé
Ce travail de recherche examine les conditions d’efficacité de procédures ajustées de modélisation pour l’apprentissage d’habiletés gymniques, et en particulier des « coping models ». Il mesure les effets de différents types de démonstration sur le processus d’acquisition et les réponses psychologiques de débutantes en gymnastique. Le cadre théorique-support concerne la psychologie sociale du développement et des acquisitions. Notre démarche empirique convoque un contexte virtuel (première étude) et un contexte plus naturel et écologique, faisant intervenir des modèles vivants (les deuxième et troisième expérimentations). Les résultats mettent en évidence la supériorité des guidages ajustés, tant sur l’amélioration motrice que les états psychologiques conditionnant l’apprentissage. Les données recueillies à l’issue des trois expériences montrent que les « coping models » seraient particulièrement efficaces dans le cas où la tâche est anxiogène et acrobatique. Les modèles « Imitation Modélisation Interactive » offrent des bénéfices très intéressants dans les situations d’acquisition de tâches non-anxiogènes. De manière sous-jacente, les protocoles soulignent la nécessité et la pertinence de dispositifs de formation au modeling en contexte scolaire.